Politika

Poslanik Nove srpske demokratije (NSD) Jovan Jole Vučurović kandidat je za ministra bez portfelja za odnose sa Skup&scaron;tinom, saznaje portal Dan.
Nakon &scaron;to su ostavke podnijeli ministri iz Demokratske narodne partije, Mandićevi članovi se, sve su prilike, pozicioniraju u Vladi.
Kako je portal Dan ranije pisao, Rado&scaron; Zećević je predviđen za ministra saobraćaja.
U slučaju ulaskaVučurovića i Zečevića u Vladu, NSD će imati ukupno četiri ministra i jednog potpredsjednika Vlade.

Vučurović kandidat za ministra bez portfelja?

POSLANIK NOVE SRPSKE DEMOKRATIJE

Hrvatska očekuje da Crna Gora hitno rije&scaron;i pitanje povrata imovine hrvatskim porodicama, poručio je danas hrvatski &scaron;ef diplomatije Gordan Grlić Radman.
On je, u izjavi za medije nakon sastanka s predstavnicima tivatskih porodica u Banskim dvorima, kazao da će Hrvatska nastaviti da podržava Crnu Goru na evropskom putu, ali da očekuje konkretne iskorake u rje&scaron;avanju otvorenih pitanja od interesa za hrvatsku zajednicu.
Grlić Radman je kazao da su predstavnici 51 tivatske porodice, Krsto Bo&scaron;ković i Vinko Marović, upozorili na dugogodi&scaron;nju sporost u rje&scaron;avanju povrata njihove imovine, odnosno upisa u katastar i sprovođenja pravosnažnih sudskih odluka.
"Očekujemo da će Crna Gora ovom pitanju pristupiti ozbiljno, odgovorno i bez daljnjih odgađanja", rekao Grlić Radman, prenosi portal Index.
Prema njegovim riječima, tu se vidi sporost i država se mora država snažno postaviti.
"Jer u Evropsku uniju (EU) ulaze kao država sa svojim institucijama. To je dobar test da se vidi koliko su one učinkovite", dodao je Grlić Radman.
On je rekao da posebno zabrinjava činjenica da su slična pitanja u određenim slučajevima već bila rije&scaron;ena kod nekih drugih nacionalnosti, nazivajući to diskriminacijom.
Grlić Radman je istakao da je Hrvatska skrenula pažnju crnogorskoj Vladi na tu činjenicu.
"To dodatno otvara pitanje jednakog postupanja prema hrvatskoj manjini u Crnoj Gori", ocijenio je Grlić Radman, dodajući da je riječ o temeljnim civilizacijskim pitanjima vezanim za vladavinu prava i za&scaron;titu manjina.
Rje&scaron;avanje tih pitanja je, kako je rekao, važan pokazatelj predanosti evropskim vrijednostima.
Grlić Radman je naglasio da će Hrvatska nastaviti da podržava evropski put Crne Gore, ali da "istovremeno očekuje konkretne iskorake u rje&scaron;avanju otvorenih pitanja od interesa za hrvatsku zajednicu".
On je naglasio da hrvatska zajednica zaslužuje punopravnu za&scaron;titu i pravedan odnos institucija.
Predsjednik Hrvatske građanske inicijative (HGI) Adrian Vuksanović, govoreći nakon Grlić Radmana, saglasio se da se pitanje povrata imovine tiče elementarnih ljudskih prava i zahvalio Hrvatskoj zahvalio na podr&scaron;ci.
Vuksanović je pojasnio da su crnogorski sudovi neke presude u korist hrvatskih porodica donijeli prije 30 godina, ali da one nikada nisu sprovedene u djelo.

Grlić Radman: Hrvatska će nastaviti da podržava Crnu Goru na EU putu, ali Crna Gora mora vratiti imovinu

SAOPŠTIO ŠEF HTVATSKE DIPLOMATIJE

Odbornik DPS-a Filip Terzić tvrdi da premijer Milojko Spajić namjerava da za ministra saobraćaja predloži Rado&scaron;a Zečevića, direktora gradskog preduzeće Putevi i funkcionera Nove srpske demokratije.&nbsp;
&bdquo;Umjesto da premijer Spajić spriječi pljačku lokalne imovine i bogaćenje protagonista afere Kamenolom, na račun građana Podgorice, on će u narednim danima predložiti da Rado&scaron; Zečević bude ministar saobraćaja.
Je li to, nagrada od predsjednika Vlade za aferu Kamenolom ili zapravo za&scaron;tita od krivične odgovornosti",&nbsp; napisao je Terzić na mreži X.&nbsp;

Terzić: Spajić će predložiti Radoša Zečevića za ministra saobraćaja, da li je to nagrada ili zaštita od krivične odgovornosti

TVRDI ODBORNIK DPS-A

Predsjednik Vlade Milojko Spajić trebalo bi da odgovara na pitanja poslanika 30. marta, za kada je predsjedik Skup&scaron;tine Andrija Mandić zakazao Premijerski sat.&nbsp;
Sjecnica je zakazana za 13 sati.&nbsp;

Premijerski sat zakazan za 30.mart

SPAJIĆ BI NAREDNE SEDMICE TREBALA DA ODGOVARA NA PITANJA POSLANIKA

Radovi na obali u Bao&scaron;ićima moraju biti hitno obustavljeni kako bi se za&scaron;titila izuzetna univerzalna vrijednost svjetskog dobra, kome to područje pripada, poručio je premijer Milojko Spajić.
Kako je naveo, podnijete su krivične prijave radi utvrđivanja odgovornosti.
"Za radove nije postojala saglasnost Uprave za za&scaron;titu kulturnih dobara, niti je odobren konzervatorski projekat, zbog čega je i Za&scaron;titnik imovinsko-pravnih interesa pokrenuo postupak za poni&scaron;tenje građevinske dozvole.&nbsp;
O svemu je zvanično obavije&scaron;ten UNESCO, uz poruku da je država posvećena za&scaron;titi svjetskog dobra, u skladu i sa nedavno usvojenim izmjenama zakona&rdquo;, napisao je Spajić u objavi na mreži X.

Spajić: Pod hitno zaustaviti radove na obali u Baošićima

"PODNIJETE SU KRIVIČNE PRIJAVE RADI UTVRĐIVANJA ODGOVORNOSTI"

Javna rasprava o izmjenama i dopunama Zakona o izboru odbornika i poslanika, kojima je predviđeno uvođenje otvorenih izbornih lista, počeće ove sedmice, najavio je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Rakočević.
On je, na konferenciji za novinare Kluba poslanika DPS-a, kazao da vi&scaron;e nema političkog &ldquo;foliranja&rdquo; u parlamentu i da će poslanici i vlasti i opozicije morati jasno da se izjasne da li su za otvorene izborne liste.
Rakočević je rekao da su predložili rje&scaron;enje prema kojem građani na parlamentarnim izborima glasaju za jednu listu, a u okviru te liste mogu da zaokruže do deset kandidata za poslanike.
Kako je naveo Rakočević, građani na lokalnim izborima mogli bi da glasaju za jednu listu i za do pet kandidata za odbornike.
&ldquo;Na ovaj način smo stvorili platformu koja će poslužiti za javnu raspravu. Javna rasprava krenuće ove sedmice&rdquo;, kazao je Rakočević, dodajući da će na javnu raspravu pozvati predstavnike medijske i akademske zajednice, nevladinog sektora, kao i institucija koje se bave izborima, kako bi dali sugestije.
On je dodao da pretpostavlja da će nakon 20 dana imati izvje&scaron;taj sa javne rasprave.

Rakočević: Javna rasprava o uvođenju otvorenih lista krenuće ove sedmice

NAJAVIO POSLANIK DPS-A

Vlada Crne Gore ocijenila je da nema osnova da Ustavni sud prihvati predlog za ocjenu saglasnosti sa Ustavom odredaba Zakona o Vojsci Crne Gore (VCG), koji je podnio predsjednik države Jakov Milatović.
Milatović je podnio predlog za ocjenu ustavnosti djelova tog zakona kojima se ministru odbrane daju ovla&scaron;ćenje da odlučuje o upotrebi VCG i vr&scaron;i poslove postavljenja, razrje&scaron;enja i unapređivanja oficira. On je tražio ocjenu ustavnosti člana 38 stav 1 tač. 2, 6, 7, 9 i 11 i člana 103 st. 2 i 5 Zakona o VCG.
Iz Vlade su u mi&scaron;ljenju upućenom Ustavnom sudu ocijenili da te odredbe Zakona nijesu nesaglasne sa Ustavom Crne Gore i naveli da smatraju da nema osnova za prihvatanje podnijetog predloga.
Oni su kazali da, u skladu sa Ustavom, predsjednik Crne Gore komanduje Vojskom na osnovu odluka Savjeta za odbranu i bezbjednost, a ministar odbrane obezbjeđuje izvr&scaron;avanje odluka o komandovanju Vojskom.
&ldquo;Međutim, VCG, kao i sve vojske svijeta, ima redovne aktivnosti, koje iziskuju svakodnevno dono&scaron;enje odluka za njihovu realizaciju. Ove aktivnosti podrazumijevaju sprovođenje obuke i vojnih vježbi na teritoriji Crne Gore, izvođenje radova u skladu sa posebnim ugovorima (radovi na putnoj infrastrukturi za potrebe op&scaron;tina), međunarodne saradnje, ispunjavanja obaveza po osnovu članstva u NATO&rdquo;, pi&scaron;e u mi&scaron;ljenju.
Kako su rekli iz Vlade, za realizaciju tih aktivnosti na dnevnom nivou potrebno je dono&scaron;enje određenih odluka, koje u skladu sa vojnom terminologijom predstavljaju odluke o upotrebi Vojske.
&ldquo;S obzirom na to da Savjet za odbranu i bezbjednost predstavlja tijelo koje se sastoji od predsjednika Crne Gore, predsjednika Skup&scaron;tine i predsjednika Vlade, koje nema redovne sjednice, već se sastaje po potrebi, ukoliko bi bila neophodna odluka Savjeta za redovne dnevne aktivnosti Vojske, do&scaron;lo bi do paralize sistema odbrane&rdquo;, navodi se u mi&scaron;ljenju.
Iz Vlade su kazali da bi pripadnici Vojske čekali po vi&scaron;e mjeseci da se održi sjednica Savjeta za odbranu i bezbjendost prije započinjanja bilo koje dnevne aktivnosti, &scaron;to bi u krajnjem Vojsku napravilo nespremnom i neefikasnom da vr&scaron;i dodijeljene misije i zadatke.
&ldquo;Iz ovog razloga Zakonom o VCG propisano je da ministar odbrane donosi odluke o upotrebi Vojske u drugim aktivnostima u zemlji (član 38 stav 1 tačka 2 Zakona o VCG&rdquo;, naveli su iz Vlade.
Oni su rekli da se tom normom ni na koji način ne preuzimaju nadležnosti Savjeta za odbranu i bezbjednost, već da se, naprotiv, stvaraju uslovi da pripadnici Vojske budu spremni i obučeni da blagovremeno izvr&scaron;avaju odluke o komandovanju Savjeta. &nbsp;
&ldquo;Odredbama člana 38 stav 1 tač. 6, 7 i 9 Zakona o VCG propisano je da ministar odbrane predlaže Savjetu za odbranu i bezbjednost postavljenje i razrje&scaron;enje načelnika General&scaron;taba, &nbsp;unapređivanje, postavljenje i razrje&scaron;enje oficira i imenovanje i razrje&scaron;enje oficira za vojno-diplomatskog predstavnika&rdquo;, pi&scaron;e u mi&scaron;ljenju.
Navodi se da, u skladu sa članom 130 stav 1 tačka 3 Ustava, Savjet za odbranu i bezbjednost postavlja, unapređuje i razrje&scaron;ava oficire Vojske.
Iz Vlade su rekli da je postupak postavljenja, unapređenje, razrje&scaron;enja i imenovanja postupak koji nije Ustavom uređen, pa ga je trebalo, u skladu sa članom 16 stav 1 tačkom 5 Ustava zakonom precizirati
&ldquo;Predlaganje postavljenja, razrje&scaron;enja i imenovanja oficira propisana je u nadležnost ministra odbrane, iz razloga &scaron;to je ministar starje&scaron;ina organa, zato &scaron;to, za razliku od članova Savjeta za odbranu i bezbjednost, ima neposredan uvid u ocjene, obrazovanje, usavr&scaron;avanja, kvalitet rada, kvalitet vr&scaron;enja dužnosti, liderske sposobnosti lica za koje se podnosi predlog Savjetu&rdquo;, pi&scaron;e u mi&scaron;ljenju Vlade.
Iz Vlade su naveli da, takođe, ministar odbrane, uz svoje prve saradnike u koje spada i načelnik General&scaron;taba, poznaje potrebe službe i ima znanja i kompentecije da Savjetu predloži najbolje kandidate.
Prema njihovim riječima, nadležnost za predlaganje ni na koji način ne umanjuje ustavne nadležnosti Savjeta, jer krajnja odluka za postavljenje, razrje&scaron;enje i imenovanje je na Savjetu koji nije obavezan da prihvati predloge.
Iz Vlade su naglasili da se, uz svaki predlog, Savjetu dostavlja kompletna dokumentacija u vezi sa uslovima koje ispunjava oficir neophodnih za dono&scaron;enje odluke o postavljenju, razrje&scaron;enju ili imenovanju.
&ldquo;Kad je u pitanju unapređenje oficira, potrebno je istaći da je ovaj postupak uređen Zakonom o VCG (čl. 83 do 89) i Pravilnikom o unapređivanju oficira i podoficira Vojske (&bdquo;Službeni list CG&ldquo;, broj 101/21)&rdquo;, pi&scaron;e u mi&scaron;ljenju.
Navodi se da se unapređivanje u Vojsci vr&scaron;i u skladu sa potrebama službe koje se utvrđuju Planom unapređivanja vojnih lica, koji donosi Ministarstvo odbrane, na predlog General&scaron;taba.
Kako se dodaje, na osnovu plana i liste lica koja ispunjavaju uslove za unapređivanje, komisija, koju u skladu sa navedenim pravilnikom obrazuje ministar odbrane, vrednuje ispunjenost uslova kandidata za unapređivanje i sačinjava rang listu.
Iz Vlade su naveli da na osnovu rang liste ministar odbrane dostavlja predlog za unapređivanje oficira Savjetu za odbranu i bezbjednost.
&ldquo;Kao i u slučaju postavljenja, razrje&scaron;enja i imenovanja Savjet nije obavezan da prihvati predlog ministra odbrane, pa samim tim ne stoji tvrdnja da zakonske nadležnosti ministra odbrane kr&scaron;e ustavne nadležnosti Savjeta za odbranu i bezbjednost&rdquo;, pi&scaron;e u mi&scaron;ljenju.
Ističe se da ne postoji primjer u uporednoj praksi po kojem je pojedinac ili tijelo sa nadležnostima Savjeta za odbranu i bezbjednost istovremeno nadležno i za predlaganje i odlučivanje o postavljenju, unapređenju, razrje&scaron;enju i imenovanja oficira.
&ldquo;Uzimajući u obzir navedeno, sasvim je jasno da članovi Savjeta nijesu u mogućnosti da neposredno prate rad oficira Vojske, njihov nivo sposobnosti, lične karakteristike, ambicije, pa samim tim osporene norme u skladu sa kojima ministar odbrane predlaže postavljenja, unapređenje, razrje&scaron;enja i imenovanja oficira nijesu u suprotnosti sa Ustavom, već predstavljaju olak&scaron;icu članovima Savjeta da donesu najbolje odluke&rdquo;, navodi se u mi&scaron;ljenju.
Iz Vlade su rekli da institut vr&scaron;ioca dužnosti predstavlja standard za sve vojske svijeta.
Kako su kazali, njegov cilj je osiguravanje neometenog vr&scaron;enja dužnosti u Vojsci do povratka lica koje je spriječeno da vr&scaron;i svoju dužnost ili do sticanja uslova da nadležna tijela donesu odgovarajuće odluke.
&ldquo;Članom 38 stav 1 tačka 11 i članom 103 st. 2 i 5 propisano je da ministar odbrane određuje vr&scaron;ioce dužnosti za formacijska mjesta oficira, da na formacijsko mjesto oficira za vr&scaron;ioca dužnosti određuje se oficir i da vr&scaron;ilac dužnosti tu dužnost može obavljati najduže 18 mjeseci&rdquo;, pi&scaron;e u mi&scaron;ljenju Vlade.
Iz Vlade su rekli da se vr&scaron;ilac dužnosti može odrediti umjesto profesionalnog vojnog lica, koje je privremeno spriječeno da vr&scaron;i dužnost duže od mjesec, ili na upražnjeno formacijsko mjesto.
Kako su kazali, profesionalno vojno lice koje se određuje za vr&scaron;ioca dužnosti mora ispunjavati kriterijume propisane za postavljanje na tu dužnost.
Iz Vlade su rekli da je određivanje vr&scaron;ioca dužnosti neophodno u situacijama kada oficiri i podoficiri nijesu u mogućnosti da duže od 30 dana vr&scaron;e svoju dužnost (bolovanje, usavr&scaron;avanje, uče&scaron;će u međunarodnim snagama u inostranstvu).
&ldquo;U tim slučajevima oficir i podofcir koji se određuje za vr&scaron;ioca dužnosti, tu dužnost vr&scaron;i uz dužnost formacijskog mjesta na koji je postavljen. Određivanje vr&scaron;ioca dužnosti na upražnjeno formacijsko mjesto najče&scaron;će se vr&scaron;i zbog ka&scaron;njenja Savjeta za odbranu i bezbjednost da, na osnovu predloga ministra odbrane, postavi oficire na dužnosti formacijskog mjesta&rdquo;, pi&scaron;e u mi&scaron;ljenju.
Kako se navodi, najveći broj oficira Vojske, koji su određeni za vr&scaron;ioce dužnosti upražnjenog formacijskog mjesta, predloženi su Savjetu za postavljenje na ta ista mjesta. Iz Vlade su rekli da trenutno u Vojsci na odluke o postavljenju Savjeta čeka vi&scaron;e od 70 oficira.
Prema njihovim riječima, to predstavlja veliki problem, jer dužnosti u Vojsci ne mogu da se odlažu, već je neophodno trenutno reagovanje sistema odbrane do dono&scaron;enja odgovarajućih odluka Savjeta za odbranu i bezbjednost.
&ldquo;Uzimajući u obzir ograničeni rok na koji se određuju vr&scaron;ioci dužnosti, kao i potrebu vr&scaron;enja službe, koja se u postupku određivanja vr&scaron;ioca dužnosti cijeni za svako pojedinačno formacijsko mjesto, jasno je da ove norme nijesu u suprotnosti sa članom 130 stav 1 Ustava Crne Gore&rdquo;, navodi se u mi&scaron;ljenju Vlade.

Vlada: Odredbe Zakona o VCG saglasne sa Ustavom, nema osnova za prihvatanje inicijative Milatovića

OBJAVLJENO MIŠLJENJE

Socijaldemokrate neće napu&scaron;tati jedinu čelnu poziciju u skup&scaron;tinskim odborima koju imamo - mjesto predsjednika Odbora za ekonomiju, finansije i budžet iz prostog razloga &scaron;to smatramo da su te pozicije najjače sredstvo kontrole koje opozicija ima u parlamentu, kazao je za Pobjedu Nikola Zirojević, poslanik SD i funkcioner Evropskog saveza.
U aktuelnoj situaciji, kako smatra, korisnije je zadržati tu poziciju i sa nje nastaviti kontrolu jednog dijela sistema, nego je prepustiti nekom iz parlamentarne većine.
- Činjenica da smo zajedno opozicija ne znači da moramo da povlačimo iste poteze i uvijek djelujemo na isti način &ndash; poručio je Zirojević.
&nbsp;DPS je napustio čelne pozicije u skup&scaron;tinskim odborima zbog usvajanja zakona o unutra&scaron;njim poslovima i ANB-u. SD to nije učinio. Planirate li takav potez i ako ne, za&scaron;to mislite da bi to bilo pogre&scaron;no?
ZIROJEVIĆ: SD neće napu&scaron;tati jedinu čelnu poziciju u skup&scaron;tinskim odborima koju imamo, mjesto predsjednika Odbora za ekonomiju, finansije i budžet iz prostog razloga &scaron;to smatramo da su te pozicije najjače sredstvo kontrole koje opozicija ima u parlamentu. Javnost je do sad mogla da svjedoči ogromnom broju kontrolnih saslu&scaron;anja, tematskih sjednica i vrlo konkretnih inicijativa koje su sprovedene upravo na odboru kojim predsjedava kolega Boris Mugo&scaron;a, a kakve, nažalost, ne možemo sprovesti na nekim drugim odborima kojima predsjedavaju kolege iz parlamentarne većine.
Upravo jedna takva aktivnost, na inicijativu kolege Mugo&scaron;e, biće sprovedena 26. marta, kada će se na pomenutom odboru održati sjednica na temu: &bdquo;Cijene goriva i snabdjevenost crnogorskog trži&scaron;ta naftnim derivatima&ldquo;, a kojoj će prisustvovati ministar energetike i rudarstva i ministar finansija. Imajući sve navedeno u vidu, na&scaron;a je procjena da je u aktuelnoj situaciji korisnije zadržati tu poziciju i sa nje nastaviti kontrolu jednog dijela sistema, nego je prepustiti nekom iz parlamentarne većine.
Da li je bilo inicijativa od DPS ili unutar opozicije za zajednički odgovor na usvajanje ovih zakona i poteze parlamentarne većine? Ako nije, smatrate li da bi trebalo opozicija da zauzme jedinstven stav?
ZIROJEVIĆ: Sa kolegama iz DPS i kolegom Vuksanovićem iz HGI smo održali zajedničku pres konferenciju na kojoj smo saop&scaron;tili zbog čega nam je usvajanje navedenih zakona neprihvatljivo, te najavili da će, ukoliko se ono desi, izazvati promjenu načina djelovanja opozicije u parlamentu. Nakon toga, daljih inicijativa za zajednički odgovor opozicije nije bilo. I tu nema ni&scaron;ta sporno, činjenica da smo zajedno opozicija ne znači da moramo da povlačimo iste poteze i uvijek djelujemo na isti način. Važno je da smo, zajedno sa kolegama iz DPS, kolegom Vuksanovićem, pa čak i kolegama iz GP URE i DNP, saglasni oko činjenice da se radi o veoma lo&scaron;im, &scaron;tetnim i neustavnim zakonima.
Ne mislim da je nužno da svi zauzmemo jedinstven stav i djelujemo isto, naprotiv, mislim da je bogatstvo u tome da se za isti cilj borimo na vi&scaron;e različitih načina.
Predsjednik države Jakov Milatović saop&scaron;tio je na pres konferenciji da je uputio poziv liderima partija na dijalog za prevazilaženje političke krize. Kako to komentari&scaron;ete i može li ta inicijativa okupiti predstavnike partija i biti korak ka rje&scaron;avanju problema?
ZIROJEVIĆ: Imajući u vidu da se predsjednik države pokazao nemoćnim i neuspje&scaron;nim u borbi protiv chicken nuggets-a i veggy burgera, a o čemu smo obavije&scaron;teni prije neki dan (slučaj KFC), nije realno pretpostaviti da neka njegova aktivnost može biti korak ka bilo čemu pozitivnom. Stoga bih se uzdržao od daljeg komentarisanja u potpunosti nerelevantnih i nebitnih političkih aktera.
&nbsp;Kako će nova politička kriza uticati na dalji evropski put Crne Gore?
ZIROJEVIĆ: Nastala politička kriza sigurno će se negativno odraziti na dalji evropski put Crne Gore, pogotovo kada na dnevni red budu dolazila ona pitanja i glasanja za koja je potrebna kvalifikovana, dvotrećinska, odnosno tropetinska većina. Iako se predstavnici Vlade i parlamentarne većine trenutno pona&scaron;aju kao da stavovi opozicije nijesu važni, vjerujem da će ih surova realnost zapljusnuti veoma brzo.
Svaki uspjeh Crne Gore na njenom evropskom putu, u posljednje nekolike godine, bio je zahvaljujući konstruktivnoj, evropskoj opoziciji u parlamentu. Za razliku od nekih drugih vremena, prije promjena 2020. godine, kada je opozicija bila sve osim konstruktivna. Pa ipak, s obzirom na to da trenutna vlast i većina nijesu pokazale elementarno po&scaron;tovanje prema toj na&scaron;oj konstruktivnosti, do&scaron;lo je vrijeme da pokažemo i drugu stranu, kako stvari mogu da funkcioni&scaron;u.
Iz Delegacije EU saop&scaron;tili su da nijesu pozvali na povlačenje ovih zakona, ali su kazali da se moraju uskladiti prije zatvaranja pregovora. Kako gledate na to?
ZIROJEVIĆ: Trudim se da budem diplomatičan kada odgovaram na pitanja ovog tipa, ali to nije uvijek lako. Iz Delegacije EU saop&scaron;tili su da nijesu pozvali na povlačenje zakona koji su par ekselans neustavni i kr&scaron;e elementarna ljudska prava, pritom ističući da nijesu usklađeni sa pravnom regulativom EU. Mislim da to dovoljno govori o njihovom stavu. Ovakva licemjerna politika na&scaron;ih međunarodnih partnera dovela je region, ali i kompletnu Evropu u stanje u kojem se nalaze, a koje nije nimalo zavidno. Doprinijela je, između ostalog, da Crnom Gorom danas upravljaju antievropske snage koje su spremne da pogaze sve, samo da bi se održale na vlasti, a kojima su evropske integracije izgovor, a ne su&scaron;tinsko opredjeljenje.
Politika koju kreiraju i u djelo sprovode pojedinci koji nijesu u stanju da vi&scaron;egodi&scaron;nje ubijanje i masakriranje nevinih civila u Gazi nazovu pravim imenom, koji raketiranje &scaron;kole u Iranu, kojom prilikom je ubijeno vi&scaron;e od 170 ženske djece, pravdaju nečijim &bdquo;pravom da se brani&ldquo; iako je taj neko prvi napao, dovela je do toga da je Evropa danas na koljenima i da jedino može da bira da li će služiti jednoj ili drugoj strani. Od takve politike, koja na oba oka žmuri pred ovakvim anomalijama, nije za očekivati da reaguje na anomalije koje danas imamo u Crnoj Gori.
Uostalom, situacija nije ni&scaron;ta bolja ni u pojedinim članicama EU.
"Nema uslova za formiranje novog odbora za izbornu reformu, pozitivno gledamo na uvođenje otvorenih lista"
 &nbsp;&Scaron;ta mislite o prijedlogu DPS za uvođenje otvorenih lista, pogotovo nakon &scaron;to je ta partija napustila predsjedavanje Odborom za izbornu reformu, i hoćete li se pridružiti inicijativi?
ZIROJEVIĆ: Odbor za izbornu reformu vi&scaron;e ne postoji u crnogorskom parlamentu i u ovom trenutku ne postoje uslovi da on ponovo bude formiran. Kolege iz DPS su, u skladu sa Poslovnikom o radu Skup&scaron;tine Crne Gore, predložile navedenu inicijativu, tj. izmjene i dopune Zakona o izboru odbornika i poslanika, koje se tiču uvođenja otvorenih lista.
S obzirom na to da je inicijativa nova, jo&scaron; nijesmo bili u prilici da se sa njom detaljno upoznamo i kao partija, odnosno kao Evropski savez, o njoj zauzmemo stav. Svakako, uvođenje otvorenih lista jeste jedno od na&scaron;ih programskih načela, tako da načelno mogu reći da pozitivno gledamo na inicijativu kolega iz DPS.

Zirojević: Nećemo napustiti čelnu poziciju u skupštinskom odboru

"U AKTUELNOJ SITUACIJI KORISNIJE ZADRŽATI PREDSJEDAVAJUĆE MJESTO U PARLAMENTARNOM TIJELU"

Albanski forum podnijeće amandman na izborni zakon u cilju vraćanja garantovanih mandata, saop&scaron;tio je lider Albanskog foruma i potpredsjednik Vlade, Nik Đeljo&scaron;aj.
"Podržavamo uvođenje otvorenih izbornih lista kao važan korak ka većoj demokratizaciji izbornog sistema.Međutim, jasno ističemo: bez garantovanih mandata za albansku i hrvatsku zajednicu nema pune izborne pravde, niti istinske evropske reforme. Zato ćemo podnijeti amandman za vraćanje garantovanih mandata, kao ključnog uslova za fer i inkluzivan izborni sistem&rdquo;, naveo je Đeljo&scaron;aj.
Napominje da su lideri partija parlamentarne većine svojim potpisom na sporazum preuzeli obavezu da rije&scaron;e to pitanje.
&ldquo;U tom kontekstu, očekujemo i konstruktivno uključivanje međunarodnih partnera, posebno Delegacije Evropske unije u Crnoj Gori, u cilju podr&scaron;ke rje&scaron;avanju pitanja manjinskih prava u skladu sa evropskim standardima, imajući u vidu da je ovo pitanje i dio obaveza koje je neophodno ispuniti za zatvaranje pregovaračkih poglavlja&rdquo;, ocijenio je Đeljo&scaron;aj.
&nbsp;

Đeljošaj: Podnijećemo amandman za vraćanje garantovanih mandata

SAOPŠTIO LIDER ALBANSKOG FORUMA

Konkurs za vizuelni identitet jubileja - 20 godina od obnove nezavisnosti raspisivan je dva puta krajem pro&scaron;le godine. Poznato je da se na prvi konkurs prijavilo sedam kandidata &ndash; ne zna se njihov identitet. Informacije o drugom konkursu jo&scaron; su tajanstvenije.
Javnost samo zna da je poni&scaron;ten, ali ne i koliko se kandidata prijavilo. Vladino obrazloženje je da nijedno ponuđeno rje&scaron;enje nije ispunilo kriterijume. Da sve bude čudnije, na kraju je izabran logo koji je je stigao vladi kao poklon - i to od saradnice angažovane upravo u Vladi.
Neispunjavanje kriterijuma
Dva konkursa - poni&scaron;tena. Predložene ideje &ndash; nedovoljno dobre. Zato je Vlada za zvaničan vizuelni identitet proslave 20 godine obnove nezavisnosti Crne Gore izabrala &ndash; donaciju Darje Bajagić. Javno dostupni podaci na LinkedInu pokazuju da je Bajagić angažovana kao saradnica za međunarodnu saradnju u okviru Ministarstva javnih radova kojim rukovodi Majda Adžović i Kabineta predsjednika Vlade Milojka Spajića. U biografiji na pomenutoj aplikaciji navodi se da učestvuje u procesima koji uključuju strate&scaron;ke investicije, međunarodnu saradnju i koordinaciju između institucija, uključujući i inicijative koje povezuju infrastrukturu i kulturno nasljeđe.
Informacija da je donacija izabrana za vizuelni identitet jubileja, kao i grafičko rje&scaron;enje, izazvali su reakcije javnosti, kritičara -ali i struke. Tvrde da logo ne ispunjava nijedan od četiri kriterijuma koje kao forma treba da po&scaron;tuje.
- U tom smislu može se razmatrati: logo kao znak, logo kao simbol sa značenjem, kao estetska slika sa svojim izgledom i logo kao upotrebni predmet koji, na kraju krajeva, uvijek treba da zavr&scaron;i na nekom ekranu, papiru, drvetu itd. Ovo &scaron;to sad gledamo, &scaron;to smo vidjeli, ja sam se kroz medije upoznao sa formom i sadržajem loga jubileja &ndash; ono pada na svaka od ova četiri kriterijuma - kazao je za Televiziju E prof. dr Nikola Latković sa Fakulteta vizuelnih umjetnosti Podgorica/MFA.
Sa tim je saglasan i Dejan Batrićević, grafički dizajner.
- Da budemo elementarno i stručno precizni: ovo &scaron;to nam se potura kao rje&scaron;enje uop&scaron;te nije znak. Znak, po svojoj prirodi, mora biti sveden, simbolički snažan i tehnički funkcionalan. Ovđe imamo agresivni grafički bućkuri&scaron;, neku vrstu prenatrpane ilustracije koja vi&scaron;e liči na amblem provincijskoga hokeja&scaron;kog kluba ili zapletenu bodljikavu žicu nego na simbol državnoga dostojanstva. Zanatska nepismenost ovoga rje&scaron;enja najbolje se ogleda u potpunome odsustvu estetičkoga senzibiliteta - kazao je Batrićević za Portal Analitiku.
Nestručna komisija
Nakon predstavljanja Vladinog izbora za logo jubileja, reagovali su i kandidati čiji radovi nijesu prihvaćeni i javnosti pokazali svoja idejna rje&scaron;enja. No, jo&scaron; jedan od razloga reakcije struke je i upitna stručnost Komisije za razmatranje idejnog rje&scaron;enja. Nju su činili direktor Muzičkog centra Vučić Ćetković, direktorica Filmskog centra Aleksandra Božović i savjetnik premijera Veli&scaron;a Jovanović.
- To &scaron;to u Komisiji nije bilo dizajnera nije iznenađenje no logičan slijed onoga &scaron;to nam se godinama servira. Kod nas je postalo normalno da svi misle kako znaju da dizajniraju... Onda se desi klasični apsurd: ti isti ljudi, koji su nas do juče s visine gledali, odjednom počnu da &bdquo;sklapaju&ldquo; logotipe i da glume autoritete u poslu o kojemu nemaju pojma. Odluka da se struka izop&scaron;ti iz odlučivanja direktno srozava integritet svakoga ovakvog procesa - kazao je Batrićević.
Prema mi&scaron;ljenju Nikole Latkovića, to nije samo crnogorska praksa, ali konstatuje da je sve če&scaron;ća.
- Poznat je jedan slučaj iz Rusije 2018. kada je rađen logo za najvažniju sporednu stvar na svijetu. O tom logu su odlučivali fudbalski menadžeri, golman, pijanista, dirigent i jedna glumica. Bojim se da i u ovom slučaju imamo ne&scaron;to slično đe o grafičkom dizajnu odlučuju dizajnerski diletanti, odnosno grafički laici - ocijenio je on.
Heraldički simbol nestajanja
Akademski slikar Rajko Todorović Todor ukazuje na političko značenje izabranog loga.
- Za jubilej 20 godina obnove nezavisnosti dobili smo znak džabe - tako Vlada kaže, prizemno i manipulativno. I odmah da kažem: to nije znak obnove crnogorske nezavisnosti - to su "četiri palice", "Žikina &scaron;arenica", "značke sa &scaron;ajkače"... Zaista, to nije znak jubileja, to je znak ove vlasti &ndash; oslobodilaca koji su se izgleda jedino oslobodili za izdaju domovine. Ono &scaron;to oni ne vide i ne znaju su nagla&scaron;ene dijagonale &ndash; heraldički simbol nestajanja. Pa, neka nestanu, &scaron;to prije - to bolje - poručio je Todorović.
Televizija E uputila je pitanja Vladi kada je poni&scaron;ten drugi konkurs, koliko se kandidata prijavilo i da li je ista komisija bila na oba konkursa. Odgovore do sada nije dobila.

Kontroverze oko loga jubileja: Poklon Vladi od Vlade

BEZ DIZAJNERA U KOMISIJI, STRUKA OŠTRO KRITIKUJE IZBOR VIZUELNOG IDENTITETA 20 GODINA OD OBNOVE NEZAVISNOSTI

Pokret Evropa sad podržaće prijedlog DPS-a o uvođenju sistema otvorenih lista, najavio je poslanik te partije Vasilije Čarapić.
Kako je kazao Televiziji Crne Gore, PES će predati u proceduru izmjene zakona o biračkom spisku i nada se podr&scaron;ci većine.
"Načelno, kao neko ko podržava izborne liste, podržavamo ovo. Ono &scaron;to ne podržavamo i &scaron;to je negdje gre&scaron;ka DPS-a jeste &scaron;to su mimo konsenzusa poku&scaron;ali na dnevni red da stave određeni zakon za koji su potrebna 54 glasa. Milsim da oni time prave rizik da drugi ne podrže izmjene zakona iz prosto formalnih i legitimnih razloga i da samim tim reforma ne dobije potrebnu podr&scaron;ku.
Milsim da su oni otvorili Pnadorinu kutiju ali ako su oni spremni na to da predaju zakon iz korpusa izborne reforme bez konsultacije sa drugim subjektima, ja najavljujem da će PES predati u proceduuru izmjene Zakona o biračkom spisku i da ćemo na taj način uspjeti da dobbijemo podr&scaron;ku i za taj dio zakona", istakao je Čarapić.
&nbsp;

Čarapić: PES će podržati predlog DPS-a o uvođenju sistema otvorenih lista