Sudski savjet jednoglasnom odlukom razriješio je predsjednicu Apelacionog suda Mirjanu Popović.

Predsjednik Sudskog savjeta Radoje Korać saopštio je tu odluku naglasivši da je donijeta zbog neprimjerenog ponašanja prema kolegama u Apelacionom sudu.

Prema mišljenju članova Sudskog savjeta, ukoliko bi Popović ostala na funkciji to bi dodatno usložilo situaciju u Apelacionom sudu.

Zahtjev za razrješenje Popović uslijedio je pošto su sudije i većina zaposlenih u Apelacionom sudu iznijeli ozbiljne zamjerke i optužbe na njen račun.

Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić zahtjev za smjenu predsjednice Apelacionog suda obrazložila je na 40 stranica na kojima je navela osnovne optužbe koje su na račun Popović iznijeli zaposleni u sudu na čijem je čelu.

Popović je, s druge strane, navela da je imajući u vidu da se sa naknadnim izjašjenjima podnosilaca pritužbe upoznala tek kad joj je dostavljen predlog za razrješenje pripremila svoju odbranu koja je odbimna, detaljna, i sadrži izjašnjenje na svaki pojedini navod.

Pavličić je kazala da je 20. marta Sudskom savjetu podnijela predlog za razrješenje.

"Predlog polazi od međunarodnih standarda koji su primijenjeni a ono što je predsjednika Vrhovnog suda rukovodilo kao jedinog ovlašćenog predlagača je prije svega razmatranje onih navoda koje su sudije i zaposleni Apelacionog suda iznijeli. Predsjednica (Apelacionog suda) je morala znati kako treba da se rukovodi i šta su profesionalni standardi rukovođenja i zaštite zaposlenih i profesionalni odnos prema sudijama. Prvi je put u istoriji crnogorskog sudstva da cjelokupan jedan kolektiv, osim tri zaposlena, podnesu ovakvu jednu pritužbu", naglasila je Pavličić.

Ona je pročitala neke od pritužbi sudija i zaposlenih, gdje se navodi da predsjednica suda burno reaguje i sarkastično komentariše neke odluke u sudu, kao i da je upozoravana na agresivno ponašanje.

Sekretarka suda je u svojoj pisanoj izjavi potvrdila sve ono sto su sudije i zaposleni naveli, rekla je Pavličić.

Saopštila je da način funkcionisanja, odnosno disfunkcionisanja u Apelacionom sudu, ionako težak posao sudija još više otežava.

Ona kaže da je sprovela test proporcionalnosti.

"Zakon predviđa samo razrješenje jer je ovo postupak razrješenja a ne disciplinske odgovornosti", kazala je Pavličić.

Popović je rekla da se apsolutno ne osjeća krivom.

"Integritet i lično dostajanstvo su nešto što za mene nema cijenu. Predlog za moje razrješenje je proizvoljan, neosnovan, podignut uz ozbiljno kršenje mojih prava. Mislim da su svi članovi savjeta svjesni načina obraćanja koleginice prema meni. Da su svjesni gestikulacije, tona i stvari koje su mi rečene alidirajući na to da ja ne znam svoj posao, uz riješi 'nijesam vam ja koleginica nego predsjednica Vrhovnog suda pa cete mi se tako ubiduce i obraćati'. Animozitet i netrpeljivost koleginice Pavličić se ogleda i u samom predlogu za moje razrješenje", rekla je Popović.

Ona je ocijenila da je povod za ovakvo ponašanje sudija i podnošenja ove pritužbe taj što je tražila da se radi urgentno na slučaju Medenica.

"U sud je prispio predmet formiran u postupku odlučivanja o žalbama protiv rješenja Višeg suda u Podgorici. Radi se o predmetu okrivljene Medenice. Ja sam pozvala sutkinje koje su članice Vijeća i rekle im da treba da se taj predmet završi. Predmet je u subotu za dva sata završen i otpremljen. Osjetila sam da je koleginicama zasmetalo što sam ih u subotu zvala i da ih je to revoltiralo. Ovdje ću pojasniti, sudije su pripravne upravo radi poslova koji ne trpe odlaganje. Insistiranjem da se predmet u subotu 28.02 završi, možda sam nekome nešto i pokvarila", navela je Popović.