Ministarstvo ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera odbilo je žalbu mještana Botuna na elaborat o procjeni uticaja životne sredine koji je radila Agencija za zaštitu životne sredine za gradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda.

Očekuje se da i Opština Zeta od Ministarstva dobije odgovor na njihovu žalbu na isti elaborat. Radi se dakle, o dva odvojena žalbena procesa.

Pravno veću težinu ima žalba Opštine Zeta jer se ona vezuje za proces izdavanja građevinske dozvole koji je u toku.

U ime mještana žalbu je predao Slavko Vukčević koji je, između ostalog, naveo da je tendenciozno i namjerno loše urađen dio studije koji se odnosi na kumulativni uticaj kroz ignorisanje postojećeg stanja zagađenja, selektivnu analizu kumulativnih uticaja i umanjenje uticaja na ljude i naselja, kao i da su povrijeđene Direktive o otpadu, Direktive o industrijskim emisijama, te da su povrijeđena i osnovna prava iz Arhuske konvencije koja nalaže učešće javnosti u odlučivanju.

U žalbi mještana navodi se i da je prije svega potrebno sanirati crveni mulj, pa te onda planirati nova postrojenja, kao i da je potrebno da se uradi nova satudija uz uvažavanje stvarnih kumulativnih uticaja i pava javnosti da učestvuje u odlučivanju.

Iz Ministarstva ekologije rečeno je da je prvostepeni organ pravilno i zakonito postupio, te da je žalba neosnovana. Oni su naveli i da su ispoštovane odredbe Zakona o procjeni uticaja na životnu sredinu koja se tiče postupka davanja saglasnosti na elaborat, odnosno učešća javnosti u postupku odlučivanja.

Ministarstvo navodi i da je cjelokupni postupak procjene uticaja na životnu sredinu prvostepeni organ sproveo u potpunosti u skladu s odredbama Zakona o procjeni uticaja na životnu sredinu, a odluka je donesena na zakonit i pravno valjan način.