Politikološkinja i docentkinja na Univerzitetu Donja Gorica (UDG) Nikoleta Đukanović ocijenila je da situacije poput jučerašnjeg glasanja u Ustavnom sudu otvaraju pitanje pravne sigurnosti i vladavine prava u Crnoj Gori.

Na sjednici Ustavnog suda nije usvojen prijedlog sudije izvjestioca da se pokrene postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o sporazumu između Crne Gore i Ujedinjenih Arapskih Emirata u oblasti turizma i razvoja nekretnina.

Komentarišući ishod glasanja, koji je završio rezultatom tri prema tri, Đukanović je kazala da takve situacije ukazuju na potrebu popunjavanja Ustavnog suda.

- Jako je važno da se popuni Ustavni sud neophodnim brojem sudija upravo zbog glasanja, odnosno stvaranja uslova o neparnom broju sudija sa jedne strane i sa druge strane interesantno je da u Crnoj Gori, nevezano za ovo pitanje nego inače, često se kaže koliko pravnika toliko i pravničkih mišljenja različitih o istim pitanjima, što je dosta otvara pitanje našeg zakonodavstva, da li se ciljano ili neiskusno ostavlja takav prostor za takvo oprečno tumačenje zakonskih normi u kontekstu toga kakav je kvalitet tih zakona - istakla je Đukanović  u emisiji „Na kraju dana“ na Televiziji E.

Ona je dodala i da se uvijek vraćamo na priču o politizaciji institucija, ne ulazeći, konkretno u ovaj slučaj, zašto su sudije imale tako oprečan stav. 

„Meni je interesantna činjenica da smo relativno nedavno imali javnu raspravu sa univerzitetskim profesorima koji imaju jako veliku reputaciju i znanje iz ove oblasti i koji su i manje više bili saglasni oko toga da ovaj Zakon nije u skladu sa Ustavom, ali opet se otvara pitanje da dolazimo konstantno u tu situaciju da nemamo neku vrstu pravne sigurnosti i jasnog pravnog mišljenja oko iste stvari, što otvara pitanje vladavine prava i sigurnosti samih građana ukoliko nemamo funkcionalnu krovnu instituciju koja u svakom momentu može reagovati i takve nedoumice nekako maći sa dnevnog reda“, rekla je Đukanović.

Ona je podsjetila da je za razvoj demokratije u svakoj državi Ustavni sud ključna institucija, ne samo zbog odlučivanja u izbornim sporovima, već zbog svoje šire uloge u zaštiti ustavnog poretka.

„Mislim da političke partije i političari imaju veliku kombinatoriku kada je u pitanju djelovanje Ustavnog suda i to su pokazale i posljednje situacije, ali i dugi niz godina ranije postoji neka vrsta potencijalnog svojatanja, ili prisvajanja sudija u odnosu na politički stav one političke partije koja bi trebalo da da podršku nekom kandidatu Ustavnog suda i mi to već gledamo jako dugo vremena, čini mi se gotovo i decenijama, gdje obeshrabrujemo kvalitetne pojedince da se prijave na takve konkurse, upravo zbog toga što političke partije, kako u odborima, tako i u plenumu te pojedince sagledavaju da li su politički oponenti ili bliski njihovim političkim stavovima“, zaključila je Đukanović.