Odluku Višeg državnog tužilaštva da odustane od krivičnog gonjenja neformalnog tjelohranitelja i bratanića predsjednika Skupštine Andrije Mandića Danila Mandića za pokušaj teškog ubistva dvije osobe koje je ranio sredinom aprila u centru Podgorice, nekadašnja sutkinja i advokatica Maja Zeković ocjenjuje kao ismijavanje pravnog sistema Crne Gore.

Mandić je, kako su ranije kazali iz policije, u noći između 18. i 19. aprila, u užem centru Podgorice, službenim vozilom Skupštine, džipom „range rover“, prepriječio put Darku Peroviću i Arisu Turkoviću i ka njima ispalio više hitaca, od kojih su zadobili povrede u predjelu nogu. Više tužilaštvo je u istrazi ovog slučaja ocijenilo da se u radnjama Mandića nijesu stekli elementi bića krivičnog djela teško ubistvo u pokušaju, za koje je vođena istraga.

Predmet je proslijeđen Osnovnom državnom tužilaštvu jer iz prikupljenih dokaza proizilazi da je Mandić eventualno izvršio krivična djela - izazivanje opšte opasnosti, teška tjelesna povreda i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, a koja su u nadležnosti osnovnih tužilaštava.

Advokatica Zeković je kazala da nije iznenađena odlukom Višeg tužilaštva, budući da je riječ o tipičnom postupanju VDT-a u predmetima proisteklim iz političkog konteksta, a što je ranije više puta već kvalifikovala kao društveno opasno postupanje nadležnih organa.

- Ovakav događaj samo potvrđuje razočaranje i opravdanu rezigniranost građana Crne Gore, koji su nakon tri decenije očekivali zdravo, ozbiljno, civilizovano društvo u kojem institucije ne nastavljaju da postupaju na osnovu imena i političkog pritiska, već dokaza i činjenica, s fokusom na utvrđivanju istine – kazala je ona.

Time što je VDT sumnju prema Danilu Mandiću za pokušaj ubistva Darka Perovića i Arisa Turkovića prekvalifikovalo u krivično djelo izazivanje opšte opasnosti i teška tjelesna povreda, kao i nedozvoljeno držanje oružja, a riječ je o događaju u kojem su dva oštećena povrijeđena iz vatrenog oružja, po ocjeni Zeković, otvara se niz pitanja i dilema u vezi sa principijelnošću ovakvog odlučivanja Višeg tužilaštva.

- Naime, da je u pitanju odbacivanje krivične prijave u odnosu na osumnjičenog Mandića usljed nepostojanja osnovane sumnje da je predmetne večeri uopšte koristio vatreno oružje ili pak nepostojanja dokaza da se uopšte dovede u bilo kakav kontekst sa konkretnim događajem, u potpunosti bih profesionalno podržala odluku Višeg tužilaštva – pojasnila je advokatica Zeković.

Međutim, činjenica da se Danilo Mandić, ipak sumnjiči za korišćenje vatrenog oružja, potom nanošenje teških tjelesnih povreda u odnosu na dva oštećena i nedozvoljeno držanje oružja, na neki način, kako je kazala, predstavlja ismijavanje pravnog sistema Crne Gore.

Policija je te noći na mjestu događaja zatekla Perovića, koji je odbio da se legitimiše, da bi potom pobjegao i udario u betonske stubiće. Inspektori su uočili povredu u predjelu desne potkoljenice i Perovića uputili na ukazivanje ljekarske pomoći u Klinički centar Crne Gore.

Perović je u policiji označio Mandića kao osobu koja je potegla pištolj i pucala na njega i Turkovića, međutim, ovu izjavu je povukao prilikom saslušanja u Višem državnom tužilaštvu. On je pred tužiteljkom izjavio da je u policiji od njega pod prijetnjama i ucjenama traženo da optuži Mandića za ranjavanje. Iz tog razloga, podgorička policija podnijela je krivičnu prijavu protiv Perovića za lažno prijavljivanje, sa namjerom da diskredituje policijske službenike i pokuša da oslobodi krivice Mandića, koji je osumnjičen za teško ubistvo u pokušaju. Kao nesvakidašnji mogao bi se okarakterisati i iskaz Turkovića, koji je pred tužiocem izjavio da se ne sjeća nijednog detalja događaja od 19. aprila u zoru kada je ranjen i da je povredu vidio tek kada se probudio kod kuće, ali da ne zna kako je nastala.

- Popili smo veliku količinu alkohola i meni je u jednom momentu pozlilo. Znam da je neko uzeo ključ od auta i da sam izašao iz lokala, a od tog trenutka se više ničega ne sjećam. Naredno čega se sjećam jeste da sam se probudio kod kuće i osjetio bol u nozi – rekao je on u Višem tužilaštvu.

Danilo Mandić izašao je iz zatvora početkom januara 2024. godine, gdje je služio kaznu za napad na službeno lice u vršenju službene radnje, a odmah nakon toga dobio je posao kod strica, kao lično obezbjeđenje. Kako je Pobjedi potvrđeno iz Ministarstva pravde, Mandić je trebalo da napusti zatvor 2. februara 2024. godine, ali je mjesec ranije dobio pozitivno mišljenje jer je bio radno angažovan u Upravi za izvršenje sankcija, zbog čega je pušten na slobodu.

DPS: Tužilaštvo instrument u rukama većine

Demokratska partija socijalista nazvala je skandaloznom odluku Višeg državnog tužilaštva da promijeni sopstvenu kvalifikaciju djela Danila Mandića i, umjesto dvostrukog teškog ubistva u pokušaju, čitav događaj okarakteriše kao krivično djelo izazivanje opšte opasnosti i nanošenje teških tjelesnih povreda.

- Ovim je na najbjelodaniji način potvrđen ranije izrečeni stav DPS-a da je državno tužilaštvo instrument u rukama parlamentarne većine zaduženo da hapsi političke neistomišljenike i čuva aktere aktuelne vlasti. Ipak, ono o čemu bi svi trebalo da vode računa je da se od odgovornosti ne može pobjeći, te da će doći vrijeme za polaganje računa za sva nepočinstva koja se u ovom vremenu dešavaju, a koja će naša stranka, bez obzira na trenutno stanje, i dalje nastaviti uredno da procesuira pred nadležnim organima čekajući neko drugo vrijeme kada će služenje zakonu, a ne ovoj ili onoj vlasti biti jedina vodilja pravosudnih funkcionera - zaključuju iz DPS-a.