Hronika

&nbsp;Ustavni sud usvojio je žalbu V.Đ. i utvrdio da mu je Vi&scaron;i sud u Podgorici povrijedio pravo na slobodu i sigurnost jer je rje&scaron;enje o produženju pritvora uručio njegovoj advokatici nakon 78 dana, suprotno zagarantovanom načelu hitnosti.
Iz Ustavnog suda su kazali da je podgorički Vi&scaron;i sud osumnjičenom V.Đ. produžio pritvor 24. jula pro&scaron;le godine, a da mu je rje&scaron;enje uručeno narednog dana.
&ldquo;Međutim, tek nakon reagovanja advokatske kancelarije, njegovoj advokatici je dostavljeno rje&scaron;enje o pritvoru 10. oktobra, odnosno nakon 78 dana, čime joj je tek tada omogućeno da izjavi žalbu Apelacionom sudu&rdquo;, navodi se u saop&scaron;tenju.&nbsp;
Ustavni sud je ocijenio da je ovakvo postupanje Vi&scaron;eg suda ustavnopravno neprihvatljivo, imajući u vidu da je uloga branioca u slučajevima kada je osoba uhap&scaron;ena od su&scaron;tinskog značaja za za&scaron;titu prava na slobodu i sigurnost.
Po ocjeni Ustavnog suda, u konkretnom slučaju povrijeđeno je načelo hitnosti, jer postupci u kojima je okrivljeni u pritvoru moraju biti naročito hitni.&nbsp;
&bdquo;Čekanje od skoro tri mjeseca da se rje&scaron;enje uruči braniteljki, u suprotnosti je sa Zakonom o krivičnom postupku koji nalaže hitno postupanje i sa članom 5 Evropske konvencije o ljudskim pravima koji podrazumijeva da pravo na slobodu i bezbjednost nalaže da svako ko je li&scaron;en slobode ima pravo da pokrene postupak u kome će sud hitno ispitati zakonitost tog li&scaron;enja&ldquo;, navodi se u odluci, prenosi agencija Mina.
Iz Ustavnog suda su istakli da blagovremeno dostavljanje rje&scaron;enja o produženju pritvora braniocu nije samo tehnički akt, već ustavni imperativ.&nbsp;
Kako su kazali, ovakva situacija praktično obesmi&scaron;ljava sudsku kontrolu pritvora, jer je nakon 78 dana izvr&scaron;ena nova kontrola pritvora dok prethodna jo&scaron; nije ni procesuirana kroz žalbeni postupak.
&bdquo;Donijeto rje&scaron;enje Vi&scaron;eg suda u Podgorici nije dostavljeno braniteljki okrivljenog nakon dono&scaron;enja, iako ta procesna radnja zahtijeva obavezno postojanje branioca dok je osoba u pritvoru te samim tim i obavezno dostavljanje akata kojim se određuje status pritvorenog lica, već je to učinjeno nakon 78 dana&ldquo;, navodi se u odluci Ustavnog suda.&nbsp;
Ustavni sud je odbio žalbu u dijelu da V.Đ. osnovano nije sumnjiv da je izvr&scaron;io krivično djelo neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, da ne postoji opasnost od ponavljanja djela i da su sudovi prekr&scaron;ili pretpostavku nevinosti.&nbsp;

Ustavni sud utvrdio propust Višeg suda: Rješenje o produženju pritvora uručeno advokatici nakon 78 dana

SUPROTNO ZAGARANTOVANOM NAČELU HITNOSTI

Nik&scaron;ićka policija uhapsila je V.&Scaron;. (35) &nbsp;zbog sumnje da je iz jedne kuće ukrala 3.000 eura, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&ldquo;Preduzimajući intenzivne aktivnosti u dijelu svoje nadležnosti sa ciljem rasvjetljavanja ovog događaja, identifikacije i lociranja počinioca, pripadnici nik&scaron;ićke policije do&scaron;li su do sumnje da je izvr&scaron;ilac V.&Scaron;. (35) koja je prethodno boravila u navedenom objektu iz kojeg je novac ukraden&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Kako dalje navode, pregledom vozila koje osumnjičena koristi pronađen je dio novca koji je vraćen vlasniku.
&ldquo;Osim toga, ovom prilikom u vozilu su pronađene i 33 tablete sa liste opijata koje su oduzete. Sa događajem je upoznat tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Nik&scaron;iću koji je kvalifikovao krivično djelo krađa i po čijem je nalogu V.&Scaron;. uhap&scaron;ena.
U odnosu na pronađene tablete upoznat je tužilac u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici koji će se nakon dodatno prikupljenih obavje&scaron;tenja i uvida u kompletirane spise predmeta izjasniti o pravnoj kalifikaciji djela", saop&scaron;teno je iz Uprave policije.

Uhapšena osumnjičena za krađu 3.000 eura iz jedne porodične kuće

U NIKŠIĆU

Pljevaljska policija podnijela je krivične prijave protiv S.M. (41) i S.S. (35) iz toga grada zbog sumje da su lažno prijavili &scaron;tetu na automobilu i o&scaron;tetili osiguravajuću kuću vi&scaron;e od 19.000 eura, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"Naime, preduzimajući intenzivne aktivnosti iz svoje nadležnosti, službenici pljevaljske policije u saradnji sa službenicima Sektora za borbu protiv kriminala &ndash; Odsjeka za suzbijanje krivičnih djela trgovine ljudima, krijumčarenja ljudi i ilegalnih migracija, krijumčarenja oružja i eksplozivnih materija, utvrdili su da su S.M. (41) i S.S. (35) sačinili neistinitu ispravu &ndash; prijavu &scaron;tete iz osiguranja automobilskog kaska. Na taj način oni su lažno predstavili da je vozilom marke &ldquo;Peugeot&rdquo;, model 408, pljevaljskih registarskih oznaka, prilikom saobraćajne nezgode u mjestu Jugo&scaron;tica u Pljevljima, 27. oktobra 2025. godine, upravljao S.M. iako je vozilom stvarno upravljao S.S. koji je bio pod uticajem alkohola&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Kako dalje navode&nbsp; iz Uprave policije, oni su zatim, tako sačinjenu neistinitu ispravu upotrijebili kao pravu prilikom naknade &scaron;tete podnoseći je jednoj osiguravajućoj kući, filijali u Pljevljima, dovodeći odgovorne osobe u zabludu.
&ldquo;Na osnovu ove falsifikovane isprave isplaćena je &scaron;teta po osnovu kasko osiguranja u ukupnom iznosu od 19.096 eura za koji iznos je pričinjena &scaron;teta ovoj firmi&rdquo;, saop&scaron;teno je iz policije.

Pljevlja: Osumnjičeni da su lažno prijavili štetu na automobilu i oštetili osiguravajuću kuću više od 19.000 eura

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

Sekretar Sekretarijata za urbanizam i građevinsku inspekciju Op&scaron;tine Herceg Novi Vladislav Vela&scaron; pu&scaron;ten je danas da se brani sa slobode, nakon saslu&scaron;anja u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Novom. To je za Pobjedu potvrdio njegov advokat Goran Rodić, navodeći da je Vela&scaron; negirao sve optužbe.
Vela&scaron; je saslu&scaron;an prije vlasnika kompanije &bdquo;Carine&ldquo; Čeda Popovića, a policija ga optužuje da je, kao službeno lice &ndash; sekretar Sekretarijata za urbanizam i građevinsku inspekciju, zloupotrebom službenog položaja i prekoračenjem ovla&scaron;ćenja donio rje&scaron;enje o izdavanju građevinske dozvole za uređenje kupali&scaron;ta u Bao&scaron;ićima, u zahvatu Prostornog plana posebne namjene za obalno područje Crne Gore.
- Vela&scaron; je iznio odbranu i detaljno objasnio procedure koje su rađene prilikom izdavanja UTU uslova i kasnije tokom izdavanja građevinske dozvole. I sve je to potkrijepljeno dokumentacijom. Odgovarao je na pitanja, dao je tužiocu poja&scaron;njenja. Kad smo zavr&scaron;ili saslu&scaron;anje pu&scaron;ten je da se brani sa slobode &ndash; kazao je Rodić za Pobjedu.
On osporava navode policije da je njegov klijent zloupotrijebio službeni položaj.
- Ono &scaron;to je bilo do njega, bilo je u saglasnosti sa zakonom &ndash; kazao je Rodić.
On je pojasnio da tužilac sada, tokom izviđaja, ima mogućnost da prikuplja dokumenta, saslu&scaron;ava svjedoke ili uradi neko vje&scaron;tačenje.
- Kada sve to obavi, onda dosnosi odluku da li će da podiže optužni prijedlog ili ne. Ovo je skraćeni postupak, pa je u pitanju optužni prijedlog, ako dođe do optuženja &ndash; kazao je Rodić.
Podsjetimo, Čedo Popović i Vladislav Vela&scaron; uhap&scaron;eni su juče u Herceg Novom. Popović, osnivač i izvr&scaron;ni direktor privrednog dru&scaron;tva &bdquo;Carine&ldquo; d.o.o. iz Podgorice, uhap&scaron;en je zbog sumnje da je kao odgovorno lice izvr&scaron;io krivično djelo izgradnja objekta bez prijave i dokumentacije za građenje. Vela&scaron;a je policija uhapsila zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo zloupotreba službenog položaja. Krivičnom prijavom obuhvaćeno je i pravno lice &bdquo;Carine&ldquo; d.o.o. Podgorica.
Pobjeda je poku&scaron;ala da kontaktira i Vladislava Vela&scaron;a, ali je njegov telefon stalno isključen.
&nbsp;

Rodić: Sve što je bilo do Velaša, radio je u skladu sa zakonom

SEKRETAR SEKRETARIJATA ZA URBANIZAM I GRAĐEVINSKU INSPEKCIJU OPŠTINE HERCEG NOVI V PUŠTEN   DA SE BRANI SA SLOBODE

U Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Herceg Novom zavr&scaron;eno je saslu&scaron;anje sekretara za urbanizam i građevinsku inspekciju Op&scaron;tine Herceg Novi, Vladislava Vela&scaron;a i vlasnika firme Carine, Čeda Popovića. Popoviću je određeno zadržavanje do 72 sata, a Vela&scaron; će se braniti sa slobode.
Saslu&scaron;anje je obavio sudija Risto Stijović.
U međuvremenu u Bao&scaron;ićima radovi na obali su nastavljeni.
Podsjetimo, sumnja se da je Popović gradio bez potrebne dokumentacije, a da je Vela&scaron; zloupotrebio službeni položaj i to dozvolio. Policija je reagovala i nakon &scaron;to je prije mejsec za&scaron;titnica imovinsko-pravnih interesa Crne Gore Bojana Ćirović podnijela krivičnu prijavu &bdquo;protiv graditelja bez dozvole i svih službenika u sistemu koji su potpisivali saglasnosti&ldquo; za nasipanje obale u sklopu izgradnje hotelskog kompleksa kompanije &bdquo;Carine&ldquo; u Bao&scaron;ićima, u zoni koja je pod za&scaron;titom UNESCO-a.

Popoviću zadržavanje do 72 sata, Velaš se brani sa slobode

ZAVRŠENO SASLUŠANJE U ODT HERCEG NOVI

Vi&scaron;e državno tužila&scaron;tvo u Podgorici podiglo je optužnicu protiv Z.K. zbog saobraćajne nesreće koju je krajem oktobra izazvao na putu Lipci-Nik&scaron;ić, a u kojoj je poginula jedna osoba, a pet osoba povrijeđeno.
"Optužnicom se okrivljenom stavlja na teret da je 25. oktobra, na magistralnom putu Lipci - Nik&scaron;ić, ne pridržavajući se saobraćajnih propisa ugrozio saobraćaj i doveo u opasnost živote ljudi, na način &scaron;to je, upravljajući vozilom marke &bdquo;Golf 5&ldquo;, pod dejstvom alkohola, izgubio kontrolu nad vozilom i pre&scaron;ao na suprotnu kolovoznu traku i ostvario kontakt sa vozilom marke &bdquo;Mercedes&ldquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Optužnica je dostavljena Vi&scaron;em sudu u Podgorici na odlučivanje.

Podignuta optužnica zbog saobraćajne nesreće na putu Lipci - Nikšić

JEDNA OSOBA POGUNULA, PET POVRIJEĐENO

Biv&scaron;em &scaron;efu Odsjeka za suzbijanje te&scaron;kih krivičnih djela u Sektoru za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije Miloradu Žižiću ukinut je kućni pritvor, potvrđeno je Pobjedi.
Rje&scaron;enjem Vi&scaron;eg suda u Podgorici njemu su ukinute mjere nadzora i to zabrana napu&scaron;tanja stana i zabrana pristupa i sastajanja sa određenim licima a koja su u međuvremenu saslu&scaron;ana kao svjedoci.
Podsjećamo, Žižić je zajedno sa biv&scaron;im pomoćnikom direktora Uprave policije Dejanom Kneževićem, policajcem Aleksandrom Bo&scaron;kovićem uhap&scaron;en krajem novembra pro&scaron;le godine po nalogu SDT-a, zbog sumnje da su navodno bili članovi grupe, koju je prema stavu SDT-a, formirao nekada&scaron;nji policijski funkcioner Zoran Lazović.

Žižiću ukinut kućni pritvor

BIVŠEM ŠEFU ODSJEKA ZA SUZBIJANJE TEŠKIH KRIVIČNIH DJELA

Odbor za antikorupciju Skup&scaron;tine Crne Gore usvojio je Prijedlog odluke o izmjeni odluke o otvaranju parlamentarne istrage i formiranju Anketnog odbora u vezi sa slučajem dodjele koncesije za vjetroelektranu Možura.
Inicijativu za otvaranje parlamentarne istrage krajem pro&scaron;le godine podnijeli su poslanici Građanskog pokreta URA.
Odborom je predsjedavao Momčilo Leković iz redova Demokrata.
Poslanik GP URA Zoran Mikić poručio je da Skup&scaron;tina Crne Gore, u skladu sa svojom nadzornom ulogom, mora detaljno ispitati sve okolnosti koje su pratile dodjelu koncesije za vjetropark, ističući da postoje ozbiljne sumnje u regularnost tog procesa.
On je naglasio da je posebno zabrinjavajuće to &scaron;to će građani Crne Gore kroz subvencije za ovaj projekat izdvojiti najmanje 100 miliona eura tokom trajanja koncesije.
&bdquo;Očekujem da, nakon &scaron;to odbor kao matično tijelo usvoji izmjene ove odluke i ukoliko to bude potvrđeno na plenumu, već početkom naredne nedjelje imamo zvaničnu i prvu sjednicu anketnog odbora&ldquo;, kazao je Mikić.

Odbor za antikorupciju usvojio odluku za otvaranje parlamentarne istrage u slučaju afere "Možur"

INICIJATIVA GP URA

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrano je 13 saobraćajnih nezgoda, u kojima su dvije osobe povrijeđene teže i dvije lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je u Podgorici evidentirano 11 nezgoda, a u Nik&scaron;iću i Tivtu po jedna.
Izdato je 648 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 63 prekr&scaron;ajne prijave.
Policija je oduzela &scaron;est pari registarskih tablica.

Za 24 sata 13 saobraćajnih nezgoda

ČETIRI OSOBE POVRIJEĐENE

Članovima Sudskog savjeta sa adrese predsjednice Vrhovnog suda Valentine Pavličić stigao je kovertiran predlog za razrje&scaron;enje čelnice Apelacionog suda Mirjane Popović, saop&scaron;tio je Radiju Crne Gore jedan od članova Sudskog savjeta Rade Ćetković.
&ldquo;Nakon &scaron;to je Sudskom savjetu dostavljena pritužba sudija i zaposlenih u Apelacionom sudu Crne Gore, u odnosu na predsjednicu tog suda započela je zakonska procedura preispitivanja osnovanosti pritužbe. U petak je predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore dostavila materijal prikupljen u postupku provjere iznijetih navoda sa svojim predlogom i s tim u vezi isti će biti razmotren na prvoj narednoj sjednici Sudskog savjeta, nakon čega će biti donijeta odluka o daljem toku postupka&rdquo;, kaže sudija.
O inicijativi će se, kako rekao predsjednik Sudskog savjeta Radoje Korać, raspravljati uskoro.
&ldquo;Sudski savjet je tek dobio predlog od predsjednice Vrhovnog suda u vezi sa razrje&scaron;enjem sutkinje, odnosno predsjednice Apelacionog suda. Nije jo&scaron; zakazao sjednicu. Nadam se da će to biti vrlo brzo&rdquo;, istakao je Korać.
U predlogu predsjednice Vrhovnog suda se, između ostalog, navodi da iz postupaka sutkinje Popović proizilazi osnovana sumnja da je izvr&scaron;ila teži disciplinski prekr&scaron;aj.
&ldquo;Po članu 126. stav 3 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, između ostalog se navodi da se predsjednik suda razrje&scaron;ava dužnosti ukoliko se neprimjereno odnosi prema strankama i zaposlenima u sudu&rdquo;.
Predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović iz sredstava javnog informisanja, kako je kazala, saznala je da je Valentina Pavličić zatražila njeno razrje&scaron;enje.
&ldquo;Ni navedeni akt, niti naknadno dostavljena izja&scaron;njenja podnosilaca pritužbe nijesu mi dostavljeni i zbog toga, naravno, sa sadržinom istih nijesam ni upoznata. Iz medija sam saznala informaciju da se radi o predlogu za moje razrje&scaron;enje&rdquo;, navela je Popović.
No, &scaron;ta god da je u predlozima za razrje&scaron;enje, Popović navode odbacuje kao neosnovane.
&ldquo;Naravno da ću koristiti sva raspoloživa pravna sredstva da za&scaron;titim svoj lični i profesionalni integritet, &scaron;to mi je ultimativni cilj, po&scaron;tp mi uop&scaron;te nije presudno da li ću biti predsjednica suda ili ne, jer to nikada nisam smatrala izvorom privilegija već samo izvorom ogromne odgovornosti. Titula sama po sebi nikada u karijeri, pa ni sada, nije mi bila presudna i mislim da sam to upravo na ovoj poziciji svojim pona&scaron;anjem i odnosom prema istoj pokazala i dokazala&rdquo;, istakla je ona.
Sada je na Sudskom savjetu da razmotri, sprovede i okonča postupak.

Popović: Zahtjevi da budem smijenjena bez osnova

"IZ MEDIJA SAM SAZNALA INFORMACIJU DA SE RADI O PREDLOGU ZA MOJE RAZRJEŠENJE”

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrano je 12 saobraćajnih nezgoda, u kojima je jedna osoba povrijeđena teže, a sedam lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je u Podgorici evidentirano &scaron;est nezgoda, Baru dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je u Ulcinju, Tivtu, Nik&scaron;iću i Pljevljima.
Izdato je 750 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 80 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela pet pari registarskih tablica.

Za 24 sata 12 saobraćajnih nezgoda