Hronika

Apelacioni sud Crne Gore uvažio je žalbe tužila&scaron;tva i punomoćnika o&scaron;tećenog&nbsp; i oglasio V.V. krivim zbog izvr&scaron;enja krivičnog djela nedozvoljene polne radnje i osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam godina.
Time je Apelacioni sud preinačio presudu Vi&scaron;eg suda u Podgorici kojom je&nbsp; optuženi bio oslobođen od optužbe za navedeno krivično djelo.

Preinačena oslobađajuća presuda: Optuženom za nedozvoljene polne radnje osam godina zatvora

SAOPŠTENO IZ APELACIONOG SUDA

Suđenje po tužbi biv&scaron;eg premijera i predjednika Crne Gore Mila Đukanovića protiv Agencije za sprečavanje korupcije, zbog uvida u spise premeta Privrednog suda, odgođeno je danas za 12. decembar u 13 sati.
Đukanovićeva punomoćnica, advokatica Ana Đukanović tražila je na prethodnom roči&scaron;tu 19. septembra da se pribave spisi Privrednog suda.
Đukanović je tužbu podnio protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) zbog povrede prava ličnosti.
Đukanović je tužio Agenciju za sprečavanje korupcije zbog odluke kojom je ta institucija utvrdila da je prekr&scaron;io zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke.
- Biv&scaron;i predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti je obavljao časno, savjesno i s najvi&scaron;im stepenom odgovornosti prema obavezama. Agencija za sprečavanje korupcije je odluku, kojom je utvrdila da je prekr&scaron;io Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u dru&scaron;tvu i državi - navedeno je u tužbi koju je Đukanović podnio protiv ASK.
Đukanović traži 5.000 eura za naknadu &scaron;tete zbog povrede prava ličnosti. U tužbi se ističe i da je ASK u vi&scaron;e navrata nezakonito postupala prema tužiocu.
- Zbog takvih postupanja vodi se vi&scaron;e upravnih postupaka, kao i upravni spor, koji nijesu, ne mogu i neće biti predmet raspravljanja u ovoj pravnoj stvari. Predmet raspravljanja biće nezakonito pona&scaron;anje tužene, koje je učinjeno sa jasnom namjerom da se tužiocu nanese &scaron;teta u vidu povrede prava ličnosti - pi&scaron;e u tužbi.
Podsjetimo, Đukanović je saslu&scaron;an 19. septembra, a njegova advokatica kazala je tada da se tužbe neosnovane.&nbsp;
Đukanović je pred sudom ranije kazao da je uvjeren da je Agencija za sprečavanje korupcije namjerno donijela odluku kojom je konstatovala kr&scaron;enje Zakona o sprečavanju korupcije.
"Uvjeren sam da je postojala očigledna namjera da mi se nanese &scaron;teta", kazao je u septembru Đukanović pred Osnovnim sudom.
On traži 5.000 eura za naknadu &scaron;tete zbog povrede prava ličnosti.

Odgođeno suđenje po tužbi Mila Đukanovića

PROTIV AGENCIJE ZA SPREČAVANJE KORUPCIJE

Suspendovani specijalni tužilac Sa&scaron;a Čađenović u nastavku odbrane pred Vi&scaron;im sudom govoreći o optužbama kolega da je zloupotebljavajući položaj pomagao kavačkom klanu ocjenio da su optužbe protiv njega posljedica konstrukcija unutar Specijalnog državnog tužila&scaron;tva i pogre&scaron;nog tumačenja Sky materijala.
-Iz svih komunikacija se vidi da me ti ljudi mrze, vrijeđaju i poku&scaron;avaju da me prevare. Ja sam jedini tužilac kojeg su se pla&scaron;ili i koji im je pravio najvi&scaron;e problema. To su činjenice, a ne konstrukcije &ndash; kazao je Čađenović komentari&scaron;ući skaj komunikacije pripadnika kavačkog klana.
On je zatražio od suda da provjeri da li je SDT ili VDT podiglo optužnicu protiv Du&scaron;ka Roganovića kojeg on navodni nije želio procesuirati te da se provjeri i kada je stigao skaj materijal od Europola u kome se nalaze razgovori koji kriminalizuju Roganovića.
Čađenović je komenatri&scaron;ući optužbu da je članove kavačkog klana čuvao od krivičnog gonjenja tako &scaron;to ih nije hapsio podsjetio na slučaj kada su pripadnici ovog klana pu&scaron;teni na slobodu odlukom suda.
On je naveo da je u predmetu za ubistvo Nikole Stani&scaron;ića predložio pritvor osumnjičenima, ali da je sudija za istragu Vi&scaron;eg suda u Podgorici odbio njegov predlog, nakon čega je &scaron;est lica pu&scaron;teno na slobodu.
-Po mojoj žalbi, njima je naknadno određen pritvor, ali su trojica od tih &scaron;est lica pobjegla za svega nekoliko sati razlike i do danas su u bjekstvu. Da li je sudija za istragu odgovarao za &scaron;to i meni u ovom predmetu gdje ono &scaron;to mi se stavlja na teret ne sadrži ni trunku kriminogene aktivnosti, niti neaktivnosti &ndash; kazao je optuženi Čađenović.
On je naveo da ga optužnica tereti i za nepreduzimanje tužilačkih radnji protiv Du&scaron;ka Roganovića.
-Tvrdim da sam iznio svoju odbranu u odnosu na to, ali bih dodao da Europol nije dostavljao sve komunikacije za lica koja se meni stavljaju na teret, već sukcesivno, tokom dvije do tri naredne godine. Treba utvrditi kada je skaj komunikacija dostavljana i da li je ne&scaron;to naknadno dodavano - kazao je.
On je govoreći o optužbama da je učinio ustupak Du&scaron;ku Roganoviću jer ga nije procesuirao za ubistvo Predraga Pejovića zatražio od suda da pribavi podatke da li je SDT ili VDT pokrenulo postupak protiv Du&scaron;ka Roganovića za ovo krivično djelo.
-Ako jeste, tražim da se izvr&scaron;i uvid u spise da bi se utvrdilo da li sam u vrijeme dono&scaron;enja odluke imao materijala da pokrenem istragu. Već sam istakao da je SDT sakrivalo neke dokaze &ndash; kazao je Čađenović.
SKAJ
Čađenović je kazao da je najbolji dokaz da nije bio član kriminalne organizacije Radoja Zvicera upravo skaj prepiska.
-Ovaj skaj materijal, koji je danas dokaz u ovom postupku, nije bio u optužnici koja je podignuta protiv mene 7. juna 2023. godine. Skaj u potpunosti defini&scaron;e moju ulogu u kriminalnoj organizaciji Radoja Zvicera, govorim na osnovu onoga o &scaron;to mi je dostavljeno. Mislim da će sud cijeniti dokaznu vrijednost Sky komunikacija, a ono &scaron;to je osnovno i ne smije se zanemariti je mi&scaron;ljenje kavčana o meni u periodu koji se meni stavlja na teret, od 2020. do ga&scaron;enja Sky komunikacije 2021. godine &ndash; precizirao je Čađenović.
On je potom naveo neke od mnogobrojnih komunikacija između pripadnika Kavačkog kriminalnog klana a koje ukazuju da su bili jedni drugi na ni&scaron;anu a ne saradnici kako tvrdi tužilac Milo&scaron; &Scaron;o&scaron;kić.
-9. decembra 2020. godine, u skaj komunikaciji između Radoja Zvicera i Du&scaron;ka Roganovića, navodi se ,,Meni ovaj Čađinović sve poklopio, ove moje. Bolesnik. Od 2015. godine je nakačio djelo &bdquo; pi&scaron;e Du&scaron;ko Roganović. Eto, to pričaju ljudi kojima sam pomogao i koji su me vrbovali, i za koje sam prihvatio da ću ih čuvati. To je zaključak kreatora optužnice, a to može da iznjedri osoba koja nema elementarnu logiku &ndash; kazao je Čađenović i naveo da je njegovo tumačenje da ga Roganović ne smatra ni prijateljem, ni članom svoje kriminalne organizacije, niti da će mu pomoći, već kaže da je &lsquo;bolesnik&rsquo;.
-Jasno je da mi ne misli dobro, niti da može uticati na mene &ndash; zaključuje Čađenović.
On je potom sud podsjetio na poruku od 1. novembra 2020. godine u kojoj Roganović pi&scaron;e NN osobi: ,,Ovaj Čađo je lud, kada se nakači, ali padaće i njemu optužnice polako&ldquo;.
-Ne kaže da će Čađo odustati od optužnice&rsquo;, niti da će &lsquo;mnoge za&scaron;tititi&rsquo;, već da sam lud. Nijedna moja optužnica nije odbačena nakon kontrole, sve su potvrđene i po njima se sudi &ndash; kazao je Čađenović napominjući da i ova poruka jasno ukazuju koliki jenikakav uticaj Roganović imao na njega dok se optužnicom tereti da mu je dva puta pomogao.
Kontradiktornosti
-Može li jedan od organizatora kriminalne organizacije da bude nervozan zbog člana koji ga, navodno, slu&scaron;a? Upravo poruke pokazuju da Roganović nije imao nikakav uticaj na mene, već da ga moj rad čini nervoznim &ndash; kazao je Čađenović a potom citirao poruku u kojoj Roganović pi&scaron;e Radovanu Vujoviću:,, Meni Čađo sve pakuje.&rsquo;
Optuženi Čađenović je potom upitao kako je moguće da je prema stavu kreatora optužnice,kada je tek prihvatio članstvo u kriminalnoj organizaciji kavčana pakovao Du&scaron;ku Roganoviću.
-Za&scaron;to mu onda &lsquo;pakujem&rsquo;? Niti sam kome pakovao, niti pomagao &mdash; radio sam po zakonu. Ispada da sam u najljep&scaron;e doba mog navodnog članstva, ,,pakovao&ldquo; svom navodnom nalogodavcu. Vi&scaron;e je nego žalostno da neko tvrdi da sam ostao član kriminalne organizacije. Svako moje pominjanje u komunikacijama Kavača ili &Scaron;kaljaraca je negativno &ndash; istakao je Čađenović.
On je potom citirao poruku Roganovića preko skaj koja otkriva neizvjesnost da li će ga Čađenović uhapsiti: ,,Ma od Čađa me ni&scaron;ta ne može iznenaditi. &Scaron;ta sa ostalima radi? Kako sastavlja optužnice?&ldquo;.
Roganović, kako je naveo optuženi Čađenović, 29. oktobra 2020. godine komentari&scaron;e da je &lsquo;napumpao optužnicu protiv Mrve i ostalih&rsquo; i da je to &lsquo;sve na silu&rsquo;.
-Evo opet nerviram kriminalce. On u skaju iznosi i najubjedljivije mi&scaron;ljenje o meni: &lsquo;Tamo ne može niko uticati kad Čađo upre &ndash; ludak.&rsquo; Eto za&scaron;to pitam hoće li sud pokloniti vjeru onome &scaron;to ti ljudi između sebe pričaju ili zaključcima kreatora optužnice koji su nelogični i protiv svakog razuma &ndash; kazao je Čađenović.
On je podsjetiuo da na dan kada je podigao optužnicu protiv pripadnika kavačke grupe (27.novembar 2020. godine) a u kojoj nema Roganovića taj isti Roganović kome je prema optužbama SDT -a pomogao pi&scaron;e da je Čađo krivac &scaron;to su dvojici optuženih izrečene kazne od 16 odnosno 18 godina zatvora.
- Mislim da se radi o predmetima te&scaron;kog ubistva na Cetinju ili u ZIKS-u.&ldquo;
Roganović tada negativno komentari&scaron;e Čađenovića i jer je uhapsio njegovog kuma.
-Čudi me da Roganović nije tražio da izostavim njegovog kuma iz optužnice. Nije tražio jer nije smio, niti je imao uticaja na mene. Nije mogao ni da proba &ndash; kazao je optuženi tužilac.
On je ponovio da sve komunikacije ukazuju da je radio protiv klanova.
-Elementarna je logika, da sam bio član, morao bih raditi po njihovom nalogu. Sve komunikacije pokazuju suprotno &ndash; istakao je Čađenović.
On je potom citirao skaj komunikaciju Ljuba Milovića iz aprila i maja 2020. u kojoj ga odbjegli policajac naziva kretenom zbog postupanja protiv njegovih drugova.
Milović tada pi&scaron;e da je Čađnović u predmetu protiv optuženih za ranjavanje Olivere lakić učio svjedoka saradnika &scaron;ta da kaže.
- Nadam se da će sud pribaviti te spise jer je simptomatično je da mi kavčani prijete, vrijeđaju me i komentari&scaron;u. Sa stanovi&scaron;ta posla koji sam radio, to je pozitivno. Ja sam jedini tužilac kojem zamjeraju i kojeg se boje, jer im pravim najveće probleme &ndash; kazao je Čađenović.
Suprotno navodima optužnice, kako je Čađenović naveo, jednom od čelnika kavačkog klana Slobodanu Ka&scaron;ćelanu nikada nije pomogao već ga je gonio od 2016. godine.
- Po mom predlogu je za njim raspisana potjernica, i&scaron;ao je u pritvor, pu&scaron;tan pa ponovo hap&scaron;en. Podigao sam protiv njega vi&scaron;e optužnica za najteža krivična djela. Ba&scaron; sam mu pomogao. Imamo i komunikacije iz kojih se vidi da nisu mogli direktno da komuniciraju sa mnom, pa su tražili od advokata da idu kod mene i da svojim &scaron;tićenicima sugeri&scaron;u da se brane ćutanjem. A kreator optužnice tvrdi da bih im ja pomogao ako budu pričali- rekao je ironično optuženi Čađenović.
On je kazao da kada se uporede navodi optužnice i sadržaj poruka pripadnika kavačkog klana slučaj protiv njega se može okarakterisati kao tragikomedija.
-U decembru 2020. Ljubo Milović i Zvicer u Skaju komentari&scaron;u da ja radim za &Scaron;kaljarce. Zar im niko nije rekao da sam ja, po optužnici, njihov član? To ima obrise tragikomedije, visoki članovi kriminalne organizacije tvrde da radim za suprotnu stranu. A u to vrijeme &Scaron;kaljarci hoće da ubiju i mene i mog brata &ndash; kazao je tužilac i podsjetio na sugestije Zvicera pripadnicima kavača da ,,njega i Katnića treba zapaliti a ostale kao do sad&ldquo;.
-Mora da nisam dobro slu&scaron;ao Zvicera kad planira da me zapali. Ako kažu da će nekog zapaliti, to čine samo kada ga smatraju najvećim neprijateljem &ndash; pojasnio je Čađenović.
Optuženi tužilac se prisjetio da je u martu 2021. godine, na njegov zahtjev, sudija odobrio pretres objekta Radoja Zvicera.
-Tada su Zviceru oduzeta neka lična dokumenta. Oduzeo sam ih jer sam htio da ga uhapsim. On je to znao, pa je danima slao advokate da traže dokumenta. Govorio sam im: Neka dođe sam. Nikada nije do&scaron;ao, niti sam mu poslao dokumenta. Htio sam da ga uhapsim, i to u periodu istraga za ubistvo Nikole Stani&scaron;ića i poku&scaron;aj ubistva Milića &Scaron;akovića. Advokati su podnosili zahtjeve, ali nisu doveli Zvicera. Predlažem da se ti advokati pozovu kao svjedoci&ndash; kazao je Čađenović.
On je predočio sudu da mu je Specijalnog tužila&scaron;tva spajanjem i razdvajanjem optužnica kao i procesnim nepravilnostima povrijedilo njegovo pravo na odbranu.
-Izgleda mi kao da sam rezervni igrač. Spojen sam sa predmetom protiv Ka&scaron;ćelana a nakon toga sam prebačen u ovu optužnicu protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića. Nije mi jasno da li se meni ovom optužnicom ne&scaron;to stavlja na teret ili ne &ndash; jazao je čađenović i pojasnio da je optužnicu 117/23 gdje je na optuženičkoj klupi sa Katnićem i Lazoviće prvi put vidio prije početka suđenja.
-Nikada se nisam izjasnio o navodima, niti sam imao priliku da se branim. Kod krivičnih djela sa zaprijećenom kaznom većom od pet godina, optuženi mora da se izjasni. Pitam sud, da li je moje pravo na odbranu ugroženo kada me SDT iz jedne kriminalne organizacije prebacuje u drugu? &ndash; pitao je optuženi.
Na to je sudija Veljko Radovanović kazao da &bdquo;ne može postavljati pitanja sudu.
On je ukazao da sa Zoranom Lazovićem nije imao ni privatnu niti poslovnu komunikaciju.
-Sa Zoranom Lazovićem sam se sreo svega dva-tri puta. Prvi put kada je osnovan SPBOK i kada je postavljen za pomoćnika direktora policije, drugi put na konferenciji za &scaron;tampu u Medija centru, i treći put u hodniku SPBOK-a u City Molu. Nikada sa njim nisam razgovarao ni o jednom predmetu. Sve predmete organizovanog kriminala radio sam sa SPO-om, a te&scaron;ka krivična djela sa Miloradom Žižićem. Sastancima na kojima sam radio konsultacije o predmetima Lazović nikada nije prisustvovao &ndash; kazao je optuženi tužilac.
Naveo je i da sa Petrom Lazovićem nije radio nikada ni jedan predmet, niti mu je davao upustva &scaron;to da čini.
-Radio sam sa službenicima potčinjenim Miloradu Žižiću, njih pet-&scaron;est, čiji identitet se može utvrditi kroz krivične prijave. Sa Petrom Lazovićem sam bio samo na jednom uviđaju - istakao je Čađenović.
Sa druge strane, sa nekada&scaron;njim glavnim specijalnim tužiocem Milivojem Katniće, kako je kazao imao je svakodnevnu komunikaciju.
-Sa Katnićem sam toliko komunicirao da smo, vjerovatno, jedan drugome dosadili &ndash; naveo je Čađenović i pojasnio da su komunikacija unutar SDT-a bile svakodnevne i brze jer se postupalo u realnom vremenu.s
-Donosili smo odluke zajedno, u skladu sa zakonom i praksom. Rezultati su bili izuzetno dobri, naročito u borbi protiv organizovanog kriminala. O tome najbolje svjedoče komunikacije Kavčana i &Scaron;kaljaraca. Da smo nekog &scaron;titili &mdash; to je apsurd &ndash; zaključio je Čađenović.

Čađenović: Mora da sam dobro slušao Zvicera kad je planirao da me zapali

SUSPENDOVANI SPECIJALNI TUŽILAC SAOPŠTIO U NASTAVKU ODBRANE

Podgorička policija je u koordinaciji sa Osnovnim državnim tužila&scaron;tvom&nbsp; podnijela je krivičnu prijavu protiv pravnog lica &lsquo;S.&rsquo;&rsquo; doo Podgorica i izvr&scaron;nog direktora S.S.Y. (50), državljanina Republike Turske, koji je juče uhap&scaron;en, zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo utaja poreza i doprinosa u produženom trajanju i krivično djelo pranje novca, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.&nbsp;
"U postupku do podno&scaron;enja krivične prijave je utvrđeno da je prijavljeni S.S.Y. kao osnivač i izvr&scaron;ni direktor krivično djelo utaja poreza počinio na način &scaron;to je postupajući u ime i za račun prijavljenog pravnog lica &ldquo;S.&rdquo; doo, kontinuirano tokom 2021., 2022., 2024. i 2025. godine u cilju izbjegavanja poreskih dažbina, podizao novac u gotovini sa računa prijavljenog pravnog lica preko ATM uređaja, plaćao razne usluge platnom karticom prijavljenog pravnog lica preko POS terminala i prebacivao novac sa računa prijavljenog pravnog lica na svoj lični račun, bez adekvatne poslovne dokumentacije i pravno valjanog osnova, čime je po osnovu utajenog poreza na dohodak fizičkih lica, pribavio protivpravnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 121.432,91 eura, a &scaron;to ujedno predstavlja i materijalnu &scaron;tetu pričinjenu Budžetu države Crne Gore", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
<div class="detail-body">
<div class="detail-body-text">
Ukupna materijalna &scaron;teta koja je pričinjena Budžetu Crne Gore naznačenim krivičnim djelima iznosi 121.432,91 eura.
</div>
</div>
"Prijavljeni S.S.Y. je, kako dodaju, krivično djelo pranje novca počinio na način, &scaron;to je u namjeri da prikrije porijeklo novca znajući da je stečen kriminalnom djelatno&scaron;ću, tokom februara, marta, aprila i maja mjeseca 2025.godine, sa računa prijavljenog pravnog lica &ldquo;S.&rdquo; kod jedne poslovne banke u Crnoj Gori, bez adekvatne poslovne dokumentacije i pravno valjanog osnova vr&scaron;io bezgotovinske transakcije u manjim iznosima na privatne račune tri fizička lica, u ukupnom iznosu od 90.010,00 eura, a koji novac mu je potom od strane tih istih lica vraćan gotovinski ili bezgotovinskim uplatama na njegov lični račun", saop&scaron;teno je iz policije.

Uhapšen turski državljanin: Osumnjičen za pranje novca i utaju poreza i doprinosa u iznosu većem od 120.000 eura

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

Leskovačka policija je prona&scaron;la i uhapsila D. D. (1982) iz Pečenjevca, osumnjičenog da je ubio nevenčanu suprugu, a tijelo zatim sakrio u zamrzivač.
D.D. sumnjiče da je 2. novembra, u kući u Pečenjevcu, usmrtio trideset&scaron;estogodi&scaron;nju ženu, a zatim se pobjegao, navodi policija u dana&scaron;njem saop&scaron;tenju, prenosi Jugpress.
Osumnjičenom je određeno zadržavanje do 48 sati i on će, uz krivičnu prijavu, biti sproveden u Vi&scaron;e javno tužila&scaron;tvo u Leskovcu.

Uhapšen muškarac koji je osumnjičen da je u selu kod Leskovca ubio ženu i stavio je u zamrzivač

BIO U BJEKSTVU OD 2.NOVEMBRA

Goran Janketić, kojeg Specijalno državno tužila&scaron;tvo (SDT) tereti da je dio kriminalne organizacije Sa&scaron;e Pekića koja je navodno preko Luke Bar &scaron;vercovala cigarete, pu&scaron;ten je da se brani sa slobode uz jemstvo, potvrđeno je Pobjedi iz Vi&scaron;eg suda u Podgorici.
Janketiću je time ukinut pritvor u kojem se nalazio od decembra 2024. godine.
Kako Pobjeda saznaje, Janketić je položio nekretnine porodice i prijatelja, dok iz Vi&scaron;eg suda nijesu precizirali kolika je tačno vrijednost položenog jemstva.
Sud je, podsjetimo, u julu ove godine prihvatio jemstvo od 500.000 eura u nekretninama za okrivljenog Srđana Jokića, takođe optuženog za pripadni&scaron;tvo kriminalnoj organizaciji Pekića.
Međutim, njega su po izlasku iz Istražnog zatvora, čekali službenici Specijalnog policijskog odjeljenja i uhapsili ga zbog drugog krivičnog djela po nalogu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva.
Kako je tada saop&scaron;teno Pobjedi, Jokić je ponovo poslat u pritvor jer se sumnja da je počinio krivično djelo za koje je zaprijećena kazna zatvora od najmanje tri godine i zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela i uticaja na svjedoke.
Zbog sumnje na &scaron;verc cigareta, u akciji SDT-a krajem decembra pro&scaron;le godine osim Pekića, Jokića i Janketića uhap&scaron;eni su Nikola Glomazić i policajci Dragan Backović, Predrag Miju&scaron;ković i Predrag Vučurović, nakon čega im je određen pritvor zbog opasnosti od bjekstva i težine krivičnog djela za koje se sumnjiče.
Policija je zbog pripadni&scaron;tva ovoj kriminalnoj organizaciji tragala i za braćom Petrom i Markom Cicmilom, koji su se predali 9. januara ove godine.
Pekić je označen kao organizator grupe koja se bavila krijumčarenjem cigareta preko Luke Bar od 2019. do 2022. godine, dok je grupa koju su formirali braća Cicmil, cigarete krijumčarila preko sjevera Crne Gore u Bosnu i Hercegovinu.
Krajem juna, SDT je predalo optužnicu protiv Pekića, Jokića, Janketića, Glomazića, Backovića, Miju&scaron;kovića, Vučurovića i braće Cicmil zbog postojanja osnovane sumnje da su učinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo krijumčarenje.
Iz SDT je tada saop&scaron;teno da se optužnica odnosi na djelovanje kriminalne organizacije koju je formirao Pekić, a čiji su članovi postali Jokić, Janketić i Backović i druga nepoznata lica, ali i djelovanje kriminalne organizacije koju su formirala braća Cicmil i Backović, a čiji su članovi postali Vučurović, Miju&scaron;ković i Glomazić.
Specijalni tužioci sumnjaju da te dvije kriminalne organizacije godinama tijesno sarađivale.
Iz SDT-a je ranije saop&scaron;teno da iz dokaza prikupljenih u istrazi proizilazi i da su obje kriminalne organizacije, od kraja 2019. do marta 2021. godine krijumčarile najmanje 22.539 paketa neocarinjenih cigareta različitih marki te su tako nanijeli &scaron;tetu budžetu Crne Gore u iznosu od najmanje 17.551.143 eura, na ime neplaćenih poreza, carina i ostalih dažbina.
Protiv članova ove kriminalne organizacije, SDT je uporedo pokrenuo i finansijsku istragu i privremeno blokirao veliki broj nekretnina, a sa ciljem trajnog oduzimanja imovine za koju se utvrdi da je stečena kriminalnom djelatno&scaron;ću.
Backović i Jokić se terete i za krivično djelo pranje novca, a okrivljenim službenicima policije Backoviću, Vučuroviću i Miju&scaron;koviću i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Uloga policijskih službenika u poslu krijumčarenja cigareta bila je da pripadnicima grupe javljaju gdje se nalaze policijske patrole kako bi nesmetano prevozili nedozvoljeni teret.
Podsjećamo, Backović je hap&scaron;en i ranije zbog sumnje da je bio angažovan u &scaron;vercu cigareta. U akciji policije tada je uhap&scaron;eno vi&scaron;e osoba, međutim nakon pola godine optužnica je podignuta protiv &scaron;estorice iz te grupe - Milana Rogača, Radoja Rabrenovića, Milete Simanića, Mirka Miju&scaron;kovića, Milana Vukadinovića i Jovana Miletića, kojima se na teret stavlja krijumčarenje cigareta u Crnoj Gori i Bosni i Hercegovini.
U tužilačkim spisima se navodi da je uloga Backovića bila da preuzima novac od prodatih cigareta i da ga prenosi preko granice u Crnu Goru. Novac je dalje predavan nalogodavcima, koji su ga, kako sumnjaju istražitelji, stavljali u legalne tokove u Crnoj Gori. U jednoj turi, kako sumnja tužila&scaron;tvo, za nelegalne cigarete isplaćivalo se i po vi&scaron;e stotina hiljada eura. Dio novca isplaćivan je saučesnicima, a ostatak su preuzimale vođe grupe.

Goran Janketić pušten na slobodu uz jemstvo

JEDAN OD OPTUŽENIH IZ GRUPE KOJU SUMNJIČE ZA ŠVERC CIGARETA PREKO LUKE BAR

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 11 saobraćajnih nezgoda, u kojima je jedna osoba povrijeđena teže, a četiri lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je u Podgorici evidentirano osam saobraćajnih nezgoda, Nik&scaron;iću dvije, Bijelom Polju jedna.
Izdato je 626 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 52 prekr&scaron;ajne prijave.
Policija je oduzela sedam pari registarskih tablica.

Za 24 sata 11 saobraćajnih nezgoda

PET OSOBA POVRIJEĐENO

Vi&scaron;e javno tužila&scaron;tvo u Beogradu saop&scaron;tilo je da je rano jutros 24-godi&scaron;nja državljanka Bosne i Hercegovine poku&scaron;ala nožem da ubije policajca u PS Savski venac koji je nakon opomene i upozorenja ispalio vi&scaron;e projektila iz službenog oružja u vazduh i u pod, od kojih je jedan projektil osumnjičenu pogodio u nogu, saop&scaron;tilo je VJT.
 Vi&scaron;e javno tužila&scaron;tvo u Beogradu saop&scaron;tilo je da je dežurni javni tužilac obavio uviđaj na licu mesta u Policijskoj stanici Savski venac gdje je noćas oko&nbsp; četiri sata 24-godi&scaron;nja državljanka Bosne i Hercegovine poku&scaron;ala nožem da ubije policijskog službenika V. V., koji je nakon opomene i upozorenja ispalio vi&scaron;e projektila iz službenog oružja u vazduh i u pod, od kojih je jedan projektil osumnjičenu pogodio u nogu.
"Osumnjičena je hospitalizovna na Vojno-medicinskoj akademiji radi operacije, nakon čega će joj biti određeno zadržavanje do 48 sati zbog postojanja osnova sumnje da je izvr&scaron;ila krivično djelo ubistvo u poku&scaron;aju", navode iz tužila&scaron;tva.
Dodaje se da se sumnja se da je oko četiri sata M. A. do&scaron;la do ulaza PS Savski vijenac i počela raspravu sa policijskim službenikom V.V. tražeći da "policija ide u Ćacilend".
"Vidjev&scaron;i da djevojka ima nož kod sebe, policijski službenik je zatražio podr&scaron;ku, a kada su do&scaron;li iz dežurne, on je sa palicom krenuo ka M. A., koja je poku&scaron;ala da ga ubode nožem. V. V. se on izmakao i istrčao iz stanice. Međutim, M. A. je krenula za njim sa nožem u ruci, nakon čega je policijski službenik izvadio službeni pi&scaron;tolj i nakon opomene i upozorenja ispalio vi&scaron;e projektila u vazduh i u pod, od kojih je jedan projektil osumnjičenu pogodio u nogu", navodi se u saop&scaron;tenju.
Dodaje se da su policijskom službeniku V. V. u zdravstvenoj ustanovi konstatovane lake tjelesne povrede i on je otpu&scaron;ten iz zdravstvene ustanove.
"M. A. su konstatovane te&scaron;ke tjelesne povrede u vidi prostrijelne rane natkoljenice i biće podvrgnuta operativnom zahvatu. Nakon obavljenih provjera utvrđeno je da je M.A. u Republiku Srbiju u&scaron;la 29. septembra 2025. godine i da nema prijavljeno boravi&scaron;te", ističe se u saop&scaron;tenju.
Iz Vi&scaron;eg javnog tužila&scaron;tva ističu da prvi rezultati uviđaja ukazuju da je policijski službenik u svemu postupao u skladu sa zakonom.

Beograd: Policajac pucao na djevojku nakon što ga je napala nožem

SAOPŠTILO VIŠE JAVNO TUŽILAŠTVO U BEOGRADU

Požar u objeku Roki Pistolato uga&scaron;en je, kazao je Portalu RTCG komandir Službe za&scaron;tite i spa&scaron;avanja Glavnog grada Nikola Bojanović. Kaže da lokacija i dalje dimi, a da je ekipa i dalje na terenu da prati situaciju.
"Ostaće do podne", istakao je Bojanović.
Podsjetimo, dojavu o požaru Služba za&scaron;tite i spa&scaron;avanja dobila je juče oko 14 sati.
"Ga&scaron;enje požara je te&scaron;ko zbog toga &scaron;to je magacin pun. U magacinu se nalazi velika količina plastičnih i drugih lako zapaljivih materijala, novogodi&scaron;njih jelki i slično", rekao je Bojanović&nbsp; sinoć agenciji Mina.
On je kazao da u ga&scaron;enju požara učestvuje &scaron;est vatrogasnih vozila i 15 vatrogasaca.
Bojanović je ranije rekao da nije povrijeđen nijedan zaposleni u zgradi, ali da je lak&scaron;e povrijeđen jedan vatrogasac.
Na teren su iza&scaron;li i cetinjski vatrogasci.

Ugašen požar u "Roki Pistolatu"

VATROGASCI ĆE JOŠ NEKO VRIJEME NADZIRATI SITUACIJU

Požar u objeku Roki Pistolato u podgoričkom naselju Zabjelo jo&scaron; je aktivan, a ga&scaron;enje otežava to &scaron;to je magacin pun plastičnih i drugih lako zapaljivih materijala, kazao je komandir Službe za&scaron;tite i spa&scaron;avanja Glavnog grada Nikola Bojanović.
Dojavu o požaru Služba za&scaron;tite i spa&scaron;avanja dobila je oko 14 sati.
&ldquo;Ga&scaron;enje požara je te&scaron;ko zbog toga &scaron;to je magacin pun. U magacinu se nalazi velika količina plastičnih i drugih lako zapaljivih materijala, novogodi&scaron;njih jelki i slično&rdquo;, rekao je Bojanović agenciji Mina.
On je kazao da u ga&scaron;enju požara učestvuje &scaron;est vatrogasnih vozila i 15 vatrogasaca.
Bojanović je ranije rekao da nije povrijeđen nijedan zaposleni u zgradi, ali da je lak&scaron;e povrijeđen jedan vatrogasac.

I dalje aktivan požar u "Roki Pistolatu"; Bojanović: Gašenje je otežano, jer je magacin pun

LAKŠE POVRIJEĐEN VATROGASAC

Policijski službenici juče su, na nacionalnom nivou, realizovali 135 represivnih mjera prema stranim državljanima koji borave na teritoriji Crne Gore u okviru kojih je: prinudno udaljeno 11 stranih državljana, protjerano 11 stranih državljana, podnijeta 81 prekr&scaron;ajna prijava, odnosno izdato naloga, donijeto 14 rje&scaron;enja o povratku, otkazan boravak za 15 stranih državljana, te iniciran prestanak privremenog boravka za tri strana državljanina, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"Od početka 2025. godine, u okviru akcije Stranac podnijeto je 8.907 prekr&scaron;ajnih prijava, odnosno izdato naloga, donijeto je 1.381 rje&scaron;enje o povratku lica, prinudno je udaljeno 181 lice, dok je 160 stranih državljana protjerano iz Crne Gore. Otkazan je boravak za 1.616 lica, dok je za 1.310 lica iniciran prestanak privremenog boravka.
Službenici Sektora granične policije nastavljaju sa pojačanim aktivnostima usmjerenim na kontrolu zakonitosti kretanja, boravka i radnog angažmana stranih državljana na teritoriji cijele države", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.&nbsp;

UP: Protjerano 11 osoba, isto toliko prinudno udaljeno, otkazan boravak za njih 15