Hronika

Vi&scaron;e državno tužila&scaron;tvo u Podgorici formiralo je predmet povodom pronalaska tijela u mjestu Čelobrdo, op&scaron;tina Budva. Nakon zavr&scaron;ene DNK analize, utvrđeno je da je riječ o državljaninu Ukrajine Alekseju Poyakovu, kazala je CdM-u vi&scaron;a državna tužitelja i portparolka Lepa Medenica.
&ldquo;U predmetu Vi&scaron;eg državnog tužilastva u Podgorici formiranom povodom pronalaska beživotnog tijela u mjestu Čelobrdo &ndash; op&scaron;tina Budva, nakon zavr&scaron;ene obdukcije tijela i odrađene DNK analize, utvrđeno je da se radi o državljaninu Ukrajine A.P&rdquo;, navodi Medenica.
Obdukcioni nalaz jo&scaron; nije dostavljen, te iz tužila&scaron;tva&nbsp; trenutno nijesu mogli da daju detaljnije informacije o uzroku smrti.
Podsjetimo, Aleksej je nestao prije 13 dana.
Njegova majka Elena uputila je javni apel državnim organima Crne Gore da pomognu u potrazi za njenim sinom, čiji je automobil pronađen u &scaron;umi iznad manastira Praskvica.
Ona je tada navela da mu je neko sa računa podigao 26.000 dolara.

Obdukcija i DNK analiza pokazala: Tijelo pronađeno kod Budve je Ukrajinca Alekseja Polyakova

SAOPŠTENO IZ VIŠEG DRŽAVNOG TUŽILAŠTVA

&Scaron;esnaestogodi&scaron;nji Ognjen Bubanja koji je nestao u Podgorici prije četiri dana pronađen je danas. &nbsp;
On je pronađen u Beranama, potvrđeno je iz porodice Analitici.
Porodica je jutros apelovala na javnost da pomognu u njegovom pronalaženju.
Slučaj je prethodno prijavljen policiji.

Ognjen Bubanja pronađen u Beranama

NAKON ČETIRI DANA

Osnovno državno tužila&scaron;tvo(ODT) u Podgorici podiglo je optužnicu&nbsp; protiv R.M., zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija.
-Okrivljenom R.M. se na teret stavlja da je u podrumu porodične kuće neovla&scaron;ćeno držao eksplozivno oružje &bdquo;A&ldquo; kategorije i to dvije ručne bombe M50 i M52, čije je držanje građanima zabranjeno- pi&scaron;e u saop&scaron;tenju ODT-a-

Podignuta optužnica zbog nedozvoljenog držanja i nošenja oružja i eksplozivnih materija

PROTIV PODGORIČANINA

Prema saznanjima portala RTCG iz Osnovnog državnog tužila&scaron;tva, odbačena je krivična prijava koju je predsjednik države Jakov Milatović podnio protiv potpredsjednika Vlade Nik Đeljo&scaron;aja.
Rukovodilac ODT Podgorica Du&scaron;ko Milanović nije odgovarao na telefonske pozive Portala RTCG.
Početkom avgusta, Osnovno državno tužila&scaron;tvo (ODT) u Podgorici formiralo je predmet povodom prijave predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića da mu je prijetio potpredsjednik Vlade Nik Đeljo&scaron;aj.
&ldquo;Kabinet predsjednika Crne Gore obavijestio je prethodno javnost da je potpredsjednik Vlade i ministar ekonomskog razvoja Nik Đeljo&scaron;aj uputio niz prijetnji i neprimjerenih poruka predsjedniku Crne Gore Jakovu Milatoviću, neposredno nakon &scaron;to je saop&scaron;teno da je predsjednik vratio Zakon o porezu na nepokretnosti Skup&scaron;tini na ponovno odlučivanje, uz jasnu i obrazloženu pravnu argumentaciju&rdquo;, saop&scaron;teno je u tom mediju.
Kako su tada naveli, s obzirom na ozbiljnost poruka i direktan poku&scaron;aj političkog pritiska na predsjednika države, Kabinet predsjednika Crne Gore je o tome obavijestio direktora Uprave policije.
&ldquo;Očekujemo da nadležne institucije reaguju odmah, u skladu sa svojim obavezama prema Ustavu i zakonima Crne Gore. Zahtijevamo od predsjednika Vlade da bez odlaganja smijeni potpredsjednika Đeljo&scaron;aja. Svaki minut ćutanja Vlade u ovom trenutku jeste poruka da su prijetnje dozvoljene&rdquo;, saop&scaron;teno je tada iz Kabineta predsjednika.
Sa druge strane, Nik Đeljo&scaron;aj je kazao da je gruba neistina objava predsjednika države Jakova Milatovića u kojoj ga je optužio da mu je prijetio.
Đeljo&scaron;aj ističe da je ovo poku&scaron;aj Milatovića da skrene pažnju, jer je Zakon o porezu na nepokretnosti vraćen zbog kumovskih veza sa Neboj&scaron;om Vuksanovićem, kao i da bi Milatović za sebe i njega pribavio ličnu korist.

ODT odbacilo krivičnu prijavu Milatovića protiv Đeljošaja

POČETKOM AVGUSTA FORMIRAN JE PREDMET

&Scaron;esnaestogodi&scaron;nji&nbsp;Ognjen Bubanja&nbsp;nestao je u Podgorici prije četiri dana, potvrđeno je CdM-u iz policije.
Kako je saop&scaron;tila njegova porodica, on je posljednji put viđen prije četiri dana u &scaron;arenoj majici kao na fotografiji i u tamnoj trenerci, imao je crni najk ranac, i trenutno je kratko o&scaron;i&scaron;an.
&ldquo;Molimo sve koji ga primijete ili ne&scaron;to znaju da pozovu 068 608 699&rdquo;, poručila je Ognjenova porodica.

Šesnaestogodišnjak nestao u Podgorici

PRIJE ČETIRI DANA

Biv&scaron;a direktorica Gimnazije ,,Slobodan &Scaron;kerović&ldquo; u Podgorici Biljana Vučurović tužila je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija, tražeći da se poni&scaron;ti odluka o njenom razrje&scaron;enju sa te funkcije, saznaje Pobjeda.
Iz Osnovnog suda u Podgorici Pobjedi je rečeno da je pred tim sudom formiran predmet po tužbi Vučurović protiv Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, radi poni&scaron;taja odluke.
- Roči&scaron;te u navedenom predmetu nije zakazano &ndash; naveli su oni.
Vučurović je u januaru ove godine ostala bez direktorske funkcije zbog toga &scaron;to je utvrđeno da nije adekvatno reagovala u slučaju profesora Radomana Čečovića. Vučurović je nakon razrje&scaron;enja ubrzo napustila Gimnaziju i, kako je tada objavljeno, počela je da radi kao savjetnica predsjednika Skup&scaron;tine Crne Gore Andrije Mandića.
Ministarka prosvjete, nauke i inovacija Anđela Jak&scaron;ić-Stojanović na prijedlog Prosvjetne inspekcije zbog evidentiranih propusta u slučaju profesora Čečovića razrije&scaron;ila je Vučurović sa funkcije direktorice. Ona je tada poručila da će se boriti za pravdu i da će dokazati da je smijenjena mimo propisa. Iz resornog ministarstva joj je tada odgovoreno da su postupali na osnovu nalaza inspekcije.
Uzrok
Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija u decembru je tužila&scaron;tvu prijavilo da se profesor Čečović neprilično pona&scaron;ao prema biv&scaron;oj učenici, čim se saznalo za taj slučaj koji je javno objelodanjen. Ispostavilo se da tom resoru tada&scaron;nja direktorica Vučurović nije prijavila uznemirujuće poruke koje je Čečović slao biv&scaron;oj učenici Sari Vujisić.
Prosvjetna inspekcija je u decembru istražila kako je Vučurović po saznanju o ovom slučaju postupila i na kraju je ocijenila da je direktorica napravila propuste. Inspekcija je utvrdila da Vučurović slučaj nije prijavila nadležnima, niti je provjerila da li se Čečović nedopustivo pona&scaron;a i prema nekim drugim učenicima, kako joj je prijavila biv&scaron;a učenica Vujisić.
Osnovno državno tužila&scaron;tvo u Podgorici u slučaju profesora Čečovića izjasnilo se da je za eventualno postojanje krivičnog djela proganjanja u ovom predmetu nastupila zastara i prije podno&scaron;enja krivične prijave, odnosno prije nego &scaron;to je događaj prijavljen. Tužila&scaron;tvo je ocijenilo da Čečović ne može da odgovara ni zbog krivičnog djela seksualno uznemiravanje, jer prijavljeno djelo nije bilo krivično u vrijeme izvr&scaron;enja.
Vučurović se nakon odluke ODT-a tada oglasila i zatražila ostavku ministarke, navodeći da je kao direktorica nepravedno kažnjena u ovom slučaju. Iz Ministarstva joj je tada odgovoreno da im je žao &scaron;to Vučurović prenosi temu na politički teren, mije&scaron;ajući nadležnosti Ministarstva i tužila&scaron;tva, te su podsjetili da je platila funkcijom zato &scaron;to nije reagovala po propisima kada je saznala za ovaj slučaj.
Vučurović je tada najavila da će pred nadležnim organima da traži zakonsku satisfakciju, uvjerena da će ,,pravda zakucati na vrata svih koji su bili dio ove konstruisane podlosti&ldquo;. Ona je navela da će nastaviti da se bori zbog &bdquo;nepravedne kazne&ldquo;.
Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija odgovorili su da se u procesu dono&scaron;enja odluke o prestanku radnog odnosa Čečovića, kao i razrje&scaron;enja biv&scaron;e direktorice Vučurović, nije vodilo postojanjem krivične odgovornosti. Rekli su da to nije u nadležnosti Ministarstva, niti bi se u tom slučaju odluka mogla donijeti bez prethodno sprovedenog postupka utvrđivanja te odgovornosti.
Po&scaron;tujući prezumpciju nevinosti, Ministarstvo je odluku donijelo po osnovu nalaza inspekcije koja je, između ostalog, utvrdila propuste u procesu odlučivanja, neprimjereno držanje kako Čečovića, tako i Vučurović, prilikom prijave ovog slučaja, čime su drastično povrijedili načela prosvjetne etike i poljuljali povjerenje u sigurnost i bezbjednost &scaron;kolskog sistema, saop&scaron;teno je tada iz Ministarstva.
Iz Ministarstva su istakli da sve uključene strane mogu zadovoljenje pravde tražiti pred pravosudnim organima.
Biv&scaron;a učenica Vujisić u decembru pro&scaron;le godine je na dru&scaron;tvenim mrežama objavila svoju ispovijest i iznijela detalje prepiske sa profesorom Čečovićem.
Objavljivala je i skrin&scaron;otove i negodovala zbog reakcije direktorice Vučurović i sankcije koju je izrekla profesoru. Ona je sa građanskim aktivistom Kostom Miju&scaron;kovićem organizovala protest sa kojeg su građani tražili da se zabrani Čečoviću da radi u bilo kojoj ustanovi, ali se tražila i odgovornost direktorice, odnosno njeno razrje&scaron;enje.
Vučurović je Čečovića otpustila, jer nakon objavljivanja njegovog spornog pona&scaron;anja prema biv&scaron;oj učenici i organizacije protesta, on nije dolazio na posao.

Vučurović traži da se poništi odluka o njenoj smjeni

OSNOVNOM SUDU STIGLA TUŽBA BIVŠE DIREKTORICE PODGORIČKE GIMNAZIJE  PROTIV MINISTARSTVA PROSVJETE

Nepostupanjem Vi&scaron;eg suda u Podgorici po zahtjevu za liječenje u Turskoj biv&scaron;eg direktora Uprave policije (UP) Veselina Veljovića može doći do povrede njegovog prava na život, ocijenjeno je u mi&scaron;ljenju Za&scaron;titnika ljudskih prava i sloboda, koji je utvrdio da je u ovom slučaju do&scaron;lo do povrede prava na pristup sudu.
U mi&scaron;ljenju je konstatovano da po Veljovićevom zahtjevu nije odlučivano osam mjeseci, odnosno od 31. januara.
Zahtjev za liječenje Veljovića u inostranstvu podnijet je 31. januara, a Vi&scaron;i sud i Apelacioni sud, kako je konstatovano, nijesu odgovarali na zahtjeve i urgencije koje je potom slao njegov advokat zbog nerazmatranja i neodlučivanja u tom slučaju.
Veljović je dio grupe okrivljenih kojima se sudi pred Specijalnim odjeljenjem Vi&scaron;eg suda u Podgorici zbog sumnje da su počinili krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, krijumčarenje, pranje novca i zloupotreba službenog položaja. Nakon boravka u istražnom zatvoru, njemu je u julu pro&scaron;le godine izrečena mjera nadzora &ndash; zabrana napu&scaron;tanja stana, zbog koje ne može, i pored odluka Konzilijuma ljekara Kliničkog centra Crne Gore (KCCG) i uputa Fonda za zdravstveno osiguranje (FZO), da liječenje nastavi u klinici u Istanbulu na koju je upućen zbog, kako je navedeno, te&scaron;kog zdravstvenog stanja i zbog nemogućnosti daljeg adekvatnog liječenja u Crnoj Gori.
U pritužbi biv&scaron;eg direktora policije navedeno je da sudovi nepostupanjem po njegovim zahtjevima, osim &scaron;to zanemaruju dužnost da donesu adekvatnu odluku u razumnom roku, kr&scaron;e pravo na život i pravo na pravično suđenje, uz ocjenu da sprečavanje njegovog hitnog liječenja nesporno poprima karakter mučenja i nečovječnog postupanja.
Vi&scaron;i sud u Podgorici obavijestio je Za&scaron;titnika da je vijeće tog suda 18. jula 2024. godine ukinulo pritvor Veljoviću i odredilo mjeru nadzora &ndash; zabrana napu&scaron;tanja stana, te da je to rje&scaron;enje ukinuto rje&scaron;enjem Apelacionog suda Crne Gore 10. septembra 2024. godine i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje. Ukazano je da je taj sud i dalje istog stanovi&scaron;ta &ndash; da se svrha pritvora u odnosu na Veljovića ostvaruje i blažom mjerom, odnosno zabranom napu&scaron;tanja stana, ali su takva rje&scaron;enja &scaron;est puta ukidana odlukama Apelacionog suda.
"Kako rje&scaron;enje kojim je okrivljenom ukinut pritvor i određena mjera nadzora zabrana napu&scaron;tanja stana do danas nije postalo pravosnažno, to predsjednica sudećeg vijeća nije bila u mogućnosti da razmatra mogućnost ukidanja mjere nadzora zabrana napu&scaron;tanja stana, uz eventualno izricanje neke druge alternativne mjere", objasnili su iz Vi&scaron;eg suda.
Iz Apelacionog suda su obavijestili ombudsmana da nije u nadležnosti tog suda da odlučuje o eventualnom izricanju mjera iz člana 167 Zakona o krivičnom postupku, zbog čega navode pritužbe u tom pravcu cijene neutemeljenim, dok je u odnosu na podnesak podnosioca pritužbe iz aprila odgovoreno da sud blagovremeno preduzima radnje iz svoje nadležnosti, pa i u tom dijelu navode pritužbe cijeni neosnovanim.
Veljović traži da se liječi van zemlje
U mi&scaron;ljenju zamjenice Ombudsmana Tatjane Radović Todorović navodi se da, kako rje&scaron;enje o zabrani napu&scaron;tanja stana jo&scaron; nije pravosnažno, Za&scaron;titnik ne može postupiti na način &scaron;to će sudu preporučiti dono&scaron;enje odluke kojom će navedenu mjeru nadzora za određeno vrijeme ukinuti, jer bi na taj način prekoračio svoja ovla&scaron;ćenja.
"Činjenica da sudsko vijeće Vi&scaron;eg suda u Podgorici nije bilo u mogućnosti da razmotri ukidanje mjere nadzora, zabrana napu&scaron;tanja stana i eventualno izrekne neku drugu alternativnu mjeru, po ocjeni Za&scaron;titnika, nije razlog da se u potpunosti skoro osam mjeseci ignori&scaron;e zahtjev podnosioca pritužbe za obezbjeđivanje uslova za liječenje optuženog od 31. januara, odnosno da se isti ne razmotri i podnosiocu dostavi odgovor. Ovo posebno kada se ima u vidu zdravstveno stanje optuženog, sa kojom činjenicom je podnosilac pritužbe i upoznao postupajući sud, dostavljajući medicinsku dokumentaciju", ocijenila je Radović Todorović.
Ona smatra da je sud bio obavezan da odluči o zahtjevu podnosioca (za liječenje u inostranstvu) od 31. januara, kao i o kasnijim urgencijama.
"Nepostupanjem i nedostavljanjem bilo kakvog odgovora, Vi&scaron;i sud u Podgorici je onemogućio podnosioca da ostvari svoje pravo na sudsku za&scaron;titu. Dakle, ovakvo nepostupanje znači da podnosilac nije imao stvarni i efektivan pristup sudu u pogledu za&scaron;tite svojih prava, čime je optuženi ostavljen u pravnoj nesigurnosti i faktički li&scaron;en pristupa sudu u pogledu za&scaron;tite zdravlja. Za&scaron;titnik takođe konstatuje i pasivan odnos Apelacionog suda Crne Gore, koji nije odgovorio na podnesak podnosioca pritužbe od 4. aprila, naslovljen kao "kontrolni zahtjev", ne dajući Za&scaron;titniku jasne razloge takvog nepostupanja, osim tvrdnji da blagovremeno preduzima radnje iz svoje nadležnosti, te da pritužbu smatra neosnovanom", navodi se u mi&scaron;ljenju.
Zahtjev razmotriti bez odgađanja
Za&scaron;titnik je Vi&scaron;em sudu u Podgorici preporučio da bez odlaganja razmotri zahtjev za obezbjeđenje uslova za liječenje Veljovića i o tome donese odluku. Apelacionom sudu je preporučeno da odgovori na podnesak &ndash; kontrolni zahtjev podnosioca pritužbe od 4. aprila.
Sudovima je preporučeno da u daljem toku postupka, budući da Zakonik o krivičnom postupku ne propisuje koliko puta se rje&scaron;enje o ukidanju pritvora može ukidati i vraćati na ponovno odlučivanje, preduzmu sve radnje i mjere kako bi se postupak koji se odnosi na ukidanje pritvora i određivanje mjere nadzora &ndash; zabrana napu&scaron;tanja stana prema okrivljenom Veljoviću pravosnažno okončao.
Za&scaron;titnik smatra da je u interesu za&scaron;tite života i zdravlja optuženog neophodno djelovati na način da se ubrza i u &scaron;to kraćem roku okonča postupak odlučivanja po podnijetom zahtjevu, nalazeći da se radi o izuzetnim okolnostima koje nalažu sveobuhvatnu procjenu od strane suda, pritom se ne upu&scaron;tajući u potencijalnu odluku suda tim povodom.
Ocijenjeno je i da vi&scaron;estruko ukidanje odluka prvostepenog suda od strane instanciono vi&scaron;eg suda ima obilježja tzv. ping-pong prakse koju je Evropski sud za ljudska prava ocijenio kao sistemski problem, jer dovodi do pravne nesigurnosti i odugovlačenja sudskih postupaka, budući da okrivljenog onemogućava da zna status svoje slobode.

Ombudsman: Veljoviću može biti ugrožen život, zahtjev za liječenje razmotriti bez odgađanja

U MIŠLJENJU JE KONSTATOVANO DA PO VELJOVIĆEVOM ZAHTJEVU NIJE ODLUČIVANO OSAM MJESECI

Službenici Odjeljenja bezbjednosti Berane i Bijelo Polje, uz podr&scaron;ku službenika granične policije u Rožajama, uhapsili su operativno interesantnu osobu M.&Scaron;. (41), koju potražuju na nacionalnom i međunarodnom nivou,&nbsp;saop&scaron;tila je Uprava policije.&nbsp;
"M.&Scaron;. se potražuje po nacionalnoj potjernici koju je za njim raspisalo Odjeljenje bezbjednosti Berane, a po naredbi Osnovnog suda u Beranama, kako bi se imenovani sproveo na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od tri godine i &scaron;est mjeseci na koju je pravosnažno osuđen presudom Vi&scaron;eg suda u Bijelom Polju zbog izvr&scaron;enog krivičnog djela neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
Takođe, provjerom posredstvom međunarodne saradnje utvrđeno je da se M.&Scaron;. potražuje u Republici Sloveniji zbog krijumčarenja opojnih droga", navedeno je u saop&scaron;tenju.&nbsp;

U Beranama uhapšena operativno interesantna osoba

RASPISANA POTJERNICA NA NACIONALNOM I MEĐUNARODNOM NIVOU

&nbsp;U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 20 saobraćajnih nezgoda, u kojima su dvije osobe povrijeđene teže, a pet lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da je Podgorici evidentirano devet nezgoda, &nbsp;Budvi pet, Ulcinju dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je u Baru, Herceg Novom, Kotoru i Nik&scaron;iću.
Izdato je 399 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 34 prekr&scaron;ajne prijave.
Policija je oduzela osam pari registarskih tablica.

Za 24 sata 20 saobraćajnih nezgoda

SEDAM OSOBA POVRIJEĐENO

Istražitelji su pretresli vi&scaron;e objekata u Budvi i na Cetinju i oduzeli određene tragove za koje vjeruju da će im pomoći u rasvjetljavanju ubistva Stefana Mila Belade i Andrije Ivanovića sa Cetinja koji su pronađeni mrtvi u srijedu oko 15.45 sati u vozilu, na makadamskom pro&scaron;irenju lokalnog puta, na oko 250 m od glavnog puta Cetinje&ndash;Budva.&nbsp;
Kako je nezvanično saop&scaron;teno Pobjedi, jo&scaron; nije utvrđeno da li su Belada i Ivanović ubijeni na lokaciji gdje su pronađeni i vrijeme kada su egzekutori pucali u njih. Nekoliko sati nakon &scaron;to su pronađena tijela, na teritoriji Budve pronađen je zapaljen motocikl, za koji se provjerava da li je kori&scaron;ćen u zločinu.&nbsp;
Inspektori sumnjaju da su Belada i Ivanović oti&scaron;li na sastanak sa određenim osobama, ne sluteći &scaron;to im se sprema, &scaron;to ukazuje da je posrednik u zločinu bila osoba u koju su imali povjerenja. Upravo zbog toga, istraga je usmjerena na kontakte koje su ostvarili neposredno prije nego su ubijeni.&nbsp;
Za sada, utvrđeno je da je riječ o mafija&scaron;kom obračunu dva kotorska klana, a Belada i Ivanović su pripadali &scaron;kaljarskom.&nbsp;
Beladu su, kako je Pobjedi saop&scaron;teno iz vi&scaron;e izvora, operativci upozorili da mu je život u opasnosti, a nakon 7. septembra kada je ranjena njegova saputnica na motociklu &ndash; Tamara Stanojević (24). Napad u kojem je povrijeđena Stanojević, aza koji se sada sa sigurno&scaron;ću tvrdi da je namijenjen bio Beladi dogodio se na magistralnom putu Budva - Cetinje, u mjestu Brajići.&nbsp;
Policija nije uspjela da rasvijetli taj napad, niti da pronađe motocikl koji su koristili napadači.&nbsp;
Nakon likvidacije dvojice Cetinjana, iz policije su saop&scaron;tili da su u mjestu Ugnji, u vozilu koje je bilo parkirano zatekli tijela Belade i Ivanovića.
- Policija intenzivno radi na rasvjetljavanju ovog krivičnog djela. Svi raspoloživi kapaciteti Uprave policije &ndash; Sektora za borbu protiv kriminala, uz podr&scaron;ku Specijalne jedinice policije i Posebne jedinice policije stavljeni su na raspolaganje Regionalnom centru bezbjednosti &bdquo;Centar&ldquo;. Uspostavljena je blokada užeg i &scaron;ireg lica mjesta, naveli su iz policije.
Belada je 2015. godine osuđen na tri godine i osam mjesecizatvora zbog poku&scaron;aja ubistva Dragana Martinovića, ali i zbog nedozvoljenog držanja oružja. On je hap&scaron;en pro&scaron;le godine sa Du&scaron;anom Đuranovićem u velikoj akciji slovenačke policije u Portorožu. Tamo&scaron;nji mediji izvijestili su da su uhap&scaron;ena dva važna člana međunarodno organizovanog kriminala iz Crne Gore.
Andrija Ivanović je hap&scaron;en u avgustu 2014. godine zbog aktiviranja eksplozivne naprave na auto placu ,,Ventura&ldquo; u Vrelima. Tada je uni&scaron;teno vi&scaron;e automobila.&nbsp;
DPS prijestonice: Sektor bezbjednosti vi&scaron;e ne postoji
Odbor DPS prijestonice saop&scaron;tio je da je najnovije dvostruko ubistvo koje se desilo na Cetinju nastavak tragičnog i krvavog niza koji je, u posljednje tri godine, doveo do ubistva 34 lica i jo&scaron; jednom potvrdio apsolutnu nesposobnost sektora bezbjednosti da garantuje bezbjednost građanima prijestonice.
- Posljednji događaj, takođe, potvrdio je da sektor bezbjednosti vi&scaron;e ne postoji te da Uprava policije nije u stanju da spriječi zločin za koji je čitava javnost znala da se može dogoditi budući da je ubijeno lice koje je prije samo 15 dana bilo žrtva poku&scaron;aja ubistva, naveli su iz Odbora DPS prijestonice.
Podsjećaju da se u kratkom roku ponovio tragični slučaj poput onog u Staroj varo&scaron;i, kada je ubica iz bjekstva, nakon svega nekoliko mjeseci, dovr&scaron;io posao i ubio žrtvu koju je ranio neposredno prije toga.
- Nažalost, aktuelna vlast i dalje, umjesto ljudskog priznanja da nijesu sposobni da se izbore sa aktuelnom situacijom, nastavlja da ponavlja otrcane fraze i politikanske komentare zaboravljajući da sektor bezbjednosti nije tema za politička prepucavanja već da zbog njihove zadrtosti i nesposobnosti građani svakodnevno ginu na crnogorskim ulicama, naveli su iz ovog Odbora.&nbsp;
Kako su dodali, građanima treba sigurnost, a ne politički marketing.&nbsp;
- Institucije koje bi trebalo da &scaron;tite građane, pretvorene su u nijeme posmatrače krvavih obračuna, a građani su poslije sve če&scaron;ćih likvidacija u permanentnom strahu za sebe i porodice, naveli su i kazali da će nastaviti da insistiraju na odgovornosti svih aktera iz sektora bezbjednosti.&nbsp;
- Jer samo tako ispunjavamo obavezu prema građanima koji zaslužuju dostojanstven život bez straha za sebe i najmilije, poručili su.&nbsp;

Istražitelji pretresli više lokacija u Budvi i na Cetinju: Utvrđuju sa kim su Belada i Ivanović trebalo da se sastanu

PRONAĐENI MRTVI U SRIJEDU U VOZILU

Službenici granične policije u Tivtu su, na ulasku u Crnu Goru, kontrolisali putnike sa leta strane aviokompanije i tom prilikom&nbsp; uhapsili državljanina Srbije D.T.(39) nakon &scaron;to e uvidom u elektronski sistem utvrđeno da je tom osobom raspisana međunarodna potjernica NCB Interpola Sarajevo, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&nbsp;"D.T. se potražuje po naredbi Osnovnog suda u Banjaluci radi obezbjeđenja njegovog prisustva u krivičnom postupku koji se protiv njega vodi zbog krivičnog djela nasilje u porodici", pi&scaron;e u u saop&scaron;tenju.
A službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica kontrolisali su državljanina Sjeverne Makedonije S.B.(38) za kojeg je utvrđeno da nezakonito boravi u Crnoj Gori zbog čega je uhap&scaron;en.
S.B. je, kako navode, na sudu za prekr&scaron;aje kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekr&scaron;aja iz Zakona o strancima.
"Dodatnim provjerama preko NCB interpola Podgorica ustanovljeno je da je za ovim licem NCB Interpola Skoplje raspisao međunarodnu potjernicu, te da se S.B. potražuje radi izdržavanja kazne zatvora na koju je pravosnažno osuđen zbog izvr&scaron;enog krivičnog djela pronevjera", saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
D.T. i S.B. privedeni su na dalju nadležnost sudiji za istragu.

Uhapšene dvije osobe sa međunarodnih potjernica