Hronika

U sklopu akcije &ldquo;Evazija&rdquo;,službenici Sektora za borbu protiv kriminala u koordinaciji sa Osnovnim državnim tužila&scaron;tvom u Podgorici podnijeli su krivičnu prijavu protiv pravnog lica d.o.o &ldquo;K.&rdquo; Podgorica i ovla&scaron;ćene osobe u toj firmi, državljanina Albanije K.L. (41), zbog sumnje da su izv&scaron;ili krivična djela utaje poreza i doprinosa, saop&scaron;teno je iz Uprave policije (UP).
&ldquo;U toku postupka do podno&scaron;enja krivične prijave utvrđeno je da su prijavljeni K.L., kao osnivač i izvr&scaron;ni direktor, i firma d.o.o. &ldquo;K.&rdquo; iz Podgorice, krivična djela utaje poreza i doprinosa počinili na način &scaron;to su u periodu od 2020. do 2025.godine, prikrili stvarne prihode i prilikom prijave Poreskoj upravi nijesu pružili tačne i istinite podatke o stečenim prihodima, u namjeri da potpuno ili djelimično izbjegnu plaćanje poreza i doprinosa, o&scaron;tetiv&scaron;i na taj način budžet Crne Gore u ukupnom iznosu od 164.995,93&rdquo;, kazali su iz policije.
&nbsp;
&nbsp;

Krivična prijava protiv firme i državljanina Albanije: Osumnjičeni da su oštetili budžet oko 165.000 eura

AKCIJA "EVAZIJA"

Barska policija je uhapsila dvije osobe A.H. (19) i E.K. (36) koje su prekoračile brzinu u naseljenom mjestu gdje je ograničenje 50 km/h, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.&nbsp;
A.H. je, kako navode, upravljao vozilom brzinom od 129 km/h, dok se E.K. kretao brzinom od 122 km/h.
Oni su privedeni sudu za prekr&scaron;aje, pi&scaron;e u objavi policija na mreži X.
Barani su uhap&scaron;eni u sinoćnoh akciji "Brzina"&nbsp; tokom koje je policija prekr&scaron;ajno sankcionisala 88 vozača, kao i jednog član organizovane kriminalne grupe, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.

Akcija "Brzina": Uhapšeni Barani, vozili više od 120 km/h u naseljenom mjestu

SINOĆ PREKRŠAJNO SANKCIONISANA 88 VOZAČA

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 14 saobraćajnih nezgoda, u kojima su tri osobe povrijeđene teže, a dvije lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je &nbsp;u Podgorici evidentirano &scaron;est saobraćajnih nezgoda, a na Cetinju dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je Baru, Ulcinju, Bijelom Polju, Beranama, Nik&scaron;iću i Pljevljima.
Izdato je 639 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 60 prekr&scaron;ajnih prijava.&nbsp;
Policija je oduzela dva para registarskih tablica.

Za 24 sata 14 saobraćajnih nezgoda

PET OSOBA POVRIJEĐENO

Sudski savjet konstatovao je prestanak funkcije sekretarki tog tijela Vesni Aćimić, na lični zahtjev.
Osnovno državno tužila&scaron;tvo u Podgorici podnijelo je 24. septembra optužni predlog Osnovnom sudu u Podgorici protiv Aćimić zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja i krivičnog djela sprečavanje dokazivanja u produženom trajanju.
Iz Sudskog savjeta je saop&scaron;teno da je to tijelo na dana&scaron;njoj sjednici konstatovalo prestanak funkcije Aćimić.
&ldquo;Savjet je za vr&scaron;ioca dužnosti sekretara naimenovao je Eminu Mu&scaron;ović, načelnicu Odjeljenja za kadrovska pitanja i op&scaron;te poslove Sekretarijata, do izbora sekretara, a najduže &scaron;est mjeseci&rdquo;, navodi se u saop&scaron;tenju objavljenom na sajtu Savjeta.
Kako se dodaje, Savjet je dao saglasnost na upućivanje sudije Upravnog suda Krsta Pejovića u Registar Evroprskog suda za ljudska prava u Strazburu, od 1. februara, na period od godinu.
Savjet je donio odluku o raspisivanju javnog oglasa za izbor deset kandidata za sudije osnovnih sudova sjeverne regije, kao i oglase za dobrovoljno trajno premje&scaron;tanje po jednog sudije u Osnovni sud u Podgorici i Osnovni sud u Bijelom Polju.

Sudski savjet konstatovao prestanak funkcije Aćimić

NA LIČNI ZAHTJEV

U Osnovnom sudu na Cetinju nastavljeno je suđenje protiv biv&scaron;e načelnice Filijale MUP-a, Olivere Krivokapić, optužene za nesavjestan rad u službi zbog sumnje da nije pokrenula postupak za oduzimanje oružja Vuku Boriloviću, koji je u avgustu 2022. počinio masakr u naselju Medovina, usmrtiv&scaron;i deset osoba.
Na dana&scaron;njem roči&scaron;tu pažnju su privukle o&scaron;tre izjave advokata porodica žrtava Zdravka Đukanovića, koji je optuženu direktno povezao sa te&scaron;kim institucionalnim propustima, kao i potresno svjedočenje Vesne Pejović, majke i bake žrtava.
S druge strane, optužena Krivokapić tvrdila je da je za oduzimanje oružja bila nadležna policija, negirajući ličnu odgovornost i ukazujući na propuste drugih institucija.
Borilović je 12. avgusta 2022. godine u naselju Medovina na Cetinju ubio deset osoba, uključujući i dvoje djece, a potom je i sam stradao. Optužni predlog protiv Krivokapić podnijet je 6. marta 2025. godine.
Izjava advokata porodica žrtava: Policija nije oduzela oružje, iako je akt o tome donesen jula 2021.
Nakon dana&scaron;njeg roči&scaron;ta, izjavu je dao Zdravko Đukanović, advokat porodica stradalih.
&bdquo;Danas je saslu&scaron;an svjedok Miroslav Zeković, koji je do maja 2022. bio na čelu Direktorata za upravne poslove. On se izja&scaron;njavao o ključnim okolnostima u vezi sa postupkom koji nikada nije sproveden. Jo&scaron; 9. jula 2021. godine policija je sačinila akt kojim je trebalo pokrenuti postupak oduzimanja oružja Vuku Boriloviću &ndash; to nije učinjeno. To jasno ukazuje na nesavjestan rad u službi.&ldquo;
&bdquo;Optužena Krivokapić je za to odgovorna. Kao zastupnik porodica žrtava, nastavićemo da preduzimamo sve pravne korake kako bi svi koji su doprinijeli ovoj tragediji odgovarali u skladu sa zakonom. Nećemo dozvoliti da neko samoinicijativno stavi tačku bez pune odgovornosti.&ldquo;
On kaže da odbrana poku&scaron;ava prebaciti odgovornost na policiju, tvrdeći da oružje nije pronađeno prilikom pretresa, pa čak izražavajući sumnju da je pretres uop&scaron;te izvr&scaron;en. Međutim, su&scaron;tina je u tome da je postupak oduzimanja morao biti pokrenut &ndash; bez obzira na to gdje se oružje fizički nalazilo.&ldquo;
&bdquo;Zakon o oružju jasno propisuje obaveze nadležnih. Postupak je formalno započet 9. jula 2021, ali nikada nije sproveden do kraja &ndash; &scaron;to čini srž krivičnog djela.
Zeković je iznio stav da se oružje oduzima tek po pravosnažnoj sudskoj odluci, &scaron;to nije tačno. Po zakonu, može se oduzeti i po službenoj dužnosti. Takve izjave unose konfuziju i ne doprinose rasvjetljavanju slučaja.
Nakon prikupljanja svih dokaza, podnijećemo inicijative i protiv drugih odgovornih &ndash; jer ova tragedija nije rezultat propusta samo jednog pojedinca&ldquo;, kazao je advokat Đukanović.
Tužiteljka: Postojao zakonski osnov za oduzimanje oružja
Tužiteljka Aleksandra Adžić Živković izjavila je da je Filijala bila obavije&scaron;tena da je protiv Borilovića podnijeta krivična prijava zbog nasilničkog pona&scaron;anja. Po Zakonu o oružju, to je dovoljan osnov za privremeno oduzimanje oružja. Bilo je poznato da je i ranije ispoljavao agresivno pona&scaron;anje. To oružje mu je moralo biti privremeno oduzeto &ndash; a nije.&ldquo;
 Svjedok Zeković: Krivičnu prijavu procjenjuje tužila&scaron;tvo
Miroslav Zeković, biv&scaron;i rukovodilac Direktorata za upravne poslove, izjavio je da krivična prijava mora biti procijenjena od tužila&scaron;tva. Oduzimanje oružja je u nadležnosti Ministarstva unutra&scaron;njih poslova. On je iznio lični stav da nije bilo osnova da se pokrene postupak za oduzimanje oružja Boriloviću na osnovu krivične prijave.&nbsp;
Na pitanje da li mu je poznato da postupak koji je pokrenut nije sproveden do kraja se odnosi na pu&scaron;ku kojom je izvr&scaron;eno krivično djelo kazao da mu to nije poznato. Advokat Đukanović je na ovo izlaganje kazao da je ono sračunato kako bi se izbjegla materijalna istina i krivična odgovornost lica koja su bila uključena i odgovorna za nesavjesan rad u službi.
Krivokapić: Policija je odgovorna
"Privremeno oduzimanje oružja je u nadležnosti policije. Ko će u tri sata poslije ponoći da dođe i oduzme oružje? Onaj ko je o tome obavije&scaron;ten. Policija je znala da Borilović posjeduje oružje, a u zapisnik su unijeli da ga nema. Nisu čak ni ispitali gdje se oružje nalazi". Ona je izrazila sumnju da je pretres uop&scaron;te i izvr&scaron;en. Kazala je da krivične prijave se ne podnose filijali nego tužila&scaron;tvu. Zakon je precizirao u kojim situacijama se pokreće postupak za oduzimanje oružja.
Emotivna izjava majke i bake žrtava
Vesna Pejović, koja je u masakru izgubila kćerku i dvoje unučadi, u suzama je poručila:
"Želim istinu prije nego &scaron;to odem kod njih. Dobila sam krvave dokaze. Toliko propusta i boli je napravljeno. Najvi&scaron;e me boli &scaron;to su tužiteljke Lepa Medenica i Andrijana Nastić poku&scaron;ale da sve zata&scaron;kaju. Neću dozvoliti da se ovdje stavi tačka dok sve činjenice ne budu iznijete!
Samo da su rekli da je učinjena gre&scaron;ka, i da to bude nauk za budućnost&hellip; Ali ne &ndash; umjesto toga, svjedoci manipuli&scaron;u istinom. Kada sam upozoravala da će se desiti masakr na Cetinju, gledali su me kao da sam luda&hellip;"
Suđenje će biti nastavljeno sjutra.
Porodice žrtava traže pravdu, istinu i odgovornost.

Advokat Đukanović: Boriloviću je moralo biti oduzeto oružje; Olivera Krivokapić negirala odgovornost

SLUČAJ MEDOVINA

Sin biv&scaron;e predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, Milo&scaron; Medenica, koga je Specijalno državno tužila&scaron;tvo optužilo da je stvorio kriminalnu organizaciju koja se bavila krijumčarenjem narkotika, primanjem i davanjem mita i protivzakonitim uticajem poslije tri godine provedene u pritvoru u petak će napustiti ćeliju spu&scaron;kog zatvora.
Kako mu u roku od tri godine nije donijeta prvostepena presuda, stekli su se zakonski uslovi da mu pritvor bude ukinut i da se u nastavku suđenja brani sa slobode.
Tužilac Jovan Vukotić zatražio je na dana&scaron;njem suđenju da mu se odredi kućni pritvor. Njegova odbrana protivila se predlogu tužioca, a odluka o tome biće donijeta u petak. &nbsp;
&nbsp;

Miloš Medenica u petak napušta Istražni zatvor, tužilac traži da mu se odredi kućni pritvor

U ROKU OD TRI GODINE NIJE DONIJETA PRVOSTEPENA PRESUDA

Saobraćajna policija u Danilovgradu u noći između 14. i 15. oktobra uhapsila je &scaron;est osoba u pojačanim kontrolama, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&ldquo;Zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola uhap&scaron;en je I.N. (41) iz Podgorice koji je vozio pod dejstvom od 3,18 g/kg. Kažnjen je sa 30 dana zatvora&rdquo;, navela je Uprava policije na mreži X.
Osim toga, zbog vožnje pod uticajem alkohola u iznosu većem od 1 g/kg uhap&scaron;eni su i P.V. (50), R.L. (30) i Đ.B. (25) iz Podgorice i V.Ž. (40) iz Danilovgrada i oni će biti kažnjeni i novčano.
&ldquo;Pored toga, uhap&scaron;en je i B.D. (31) iz Danilovgrada koji je odbio testiranje na prisustvo droga u organizmu. Kažnjen je sa 1.500 eura na sudu&rdquo;, saop&scaron;teno je iz policije.

Danilovgrad: Uhapšeno šest vozača, među kojima je i Podgoričanin koji je vozio sa 3,18 promila alkohola u krvi

U NOĆI IZMEĐU 14. I 15. OKTOBRA

Ustavni sud Crne Gore ukinuo je kao neustavne odredbe Zakona o porezu na nepokretnosti, kojima su uvedene nove kategorije objekata za koje se plaća porez, i odlučio da se ova odluka objavi u Službenom listu 24. decembra kako ne bi nastupila pravna praznina, saop&scaron;teno je iz tog Suda.
Obja&scaron;javaju da je prvi put Ustavni sud primijenio odredbu propisanu Zakonom o Ustavnom sudu o odložnom dejstvu, kako uklanjanjem neustavnih rje&scaron;enja ne bi nastupila pravna praznina.
-Zakonom o porezu na nepokretnosti propisano je da se pod nepokretnostima na koje se plaća porez smatra zemlji&scaron;te, potom različite vrste građevinskih objekata, među kojima i &ldquo;objekti u izgradnji&rdquo;, kao i &ldquo;drugi objekti&rdquo;. Ustavni sud je utvrdio da je zakonodavac iza&scaron;ao iz okvira svojih nadležnosti, jer je u pravni sistem, za potrebe oporezivanja, mimo objekata utvrđenih Zakonom o izgradnji objekata, uveo nove kategorije objekata za oporezivanje. Zakonodavac je, navodi se u odluci, proizvoljnim uvođenjem kategorije &lsquo;objekti u izgradnji&rsquo; kao predmeta oporezivanja, omogućio lokalnim samoupravama da, bez bilo kakvih kriterijuma, svojim propisima uvode porez na objekte za koje one procijene da se imaju smatrati &ldquo;objektima u izgradnji&rdquo; - navodi se u saop&scaron;tenju.&nbsp;
Odluka o ukidanju naplate poreza za &ldquo;objekte u izgradnji&rdquo; i &ldquo;druge objekte&rdquo; biće objavljena u Službenom listu 24. decembra.
- Sud je odlučio da ova odluka ima odložno dejstvo jer bi danom njenog objavljivanja nastupila pravna praznina, pa bi bila onemogućena naplata poreza na nepokretnostima. Kako je plaćanje poreza ustavna obaveza, Ustavni sud je odlučio da ova odluka stupi na snagu za ne&scaron;to vi&scaron;e od dva mjeseca, kako bi se do tog datuma mogao usaglasiti Zakon o porezu na nepokretnosti sa Ustavom i međunarodnim ugovorima - precizirali su iz Suda.
Ukinuta stopa poreza za neizgrađeno građevinsko zemlji&scaron;te
Navode i da je Ustavni sud ukinuo kao neustavnu i odredbu Zakona o porezu na nepokretnosti kojom je propisano da poreska stopa za neizgrađeno građevinsko zemlji&scaron;te iznosi od 0,3 do 5 odsto trži&scaron;ne vrijednosti nepokretnosti.
- Uvećanim oporezivanjem pojedine vrste nepokretnosti, u zavisnosti od načina njenog kori&scaron;ćenja, zakonodavac je prekoračio ustavna ovla&scaron;ćenja. Time je vlasnicima takvih nepokretnosti nametnuo način kori&scaron;ćenja njihove nepokretnosti i obavezu plaćanja uvećanog poreza, pa samim tim ograničio pravo svojine suprotno Ustavu i Evropskoj konvenciji za za&scaron;titu ljudskih prava i sloboda.
Napominjemo da se pomenuta zakonska rje&scaron;enja ne odnose na aktuelne izmjene i dopune ovog zakona koje su usvojene u Skup&scaron;tini Crne Gore 13. oktobra, nakon &scaron;to ih je predsjednik države vratio na ponovno odlučivanje - saop&scaron;teno je iz Ustavnog suda.&nbsp;

Ustavni sud ukinuo odredbe Zakona o porezu na nepokretnosti

ODLUKA ĆE BITI OBJAVLJENA U SLUŽBENOM LISTU 24. DECEMBRA

Pripadnici granične policije su u prvoj polovini oktobra u sklopu akcije &ldquo;Stranac&rdquo; realizovali 20 samostalnih akcija pojačane kontrole ulaska, kretanja, boravka i rada stranih državljana u Crnoj Gori, dok je u saradnji sa nadležnim inspekcijskim službama realizovano 11 ciljanih akcija, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"U okviru ovih aktivnosti donijeto je: 84 rje&scaron;enja o povratku osoba; 113 rje&scaron;enja o otkazu boravka do 90 dana, tri rje&scaron;enja o protjerivanju stranih državljana; dok su prinudno udaljena četiri strana državljana", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
Kako dalja navode, ukupan broj podnijetih prekr&scaron;ajnih prijava i izdatih prekr&scaron;ajnih naloga stranim državljanima je u prvih deset dana oktobra iznosio 338.
"U istom periodu, tri strana državljana su smje&scaron;tena u Prihvatili&scaron;te za strance, a Ministarstvu unutra&scaron;njih poslova je podnijeto 20 inicijativa za prekid privremenog boravka. Shodno sporazumima o vraćanju i prihvatanju lica čiji je ulazak ili boravak nezakonit, susjednim državama je u skraćenom postupku predato pet stranih državljana", saop&scaron;tili su iz policije.

Akcija "Stranac": Tokom prvih deset dana oktobra tri stranca protjerana, četiri prinudno udaljena

PODACI UPRAVE POLICIJE

Cetinjski vatrogasci ugasili su požar koji je ranije danas izbio na području Meteriza, saop&scaron;tio je za Radio Cetinje načelnik Službe za&scaron;tite i spa&scaron;avanja Prijestonice Milo&scaron; Ćećanović.
Kkao prenose uzrok požara je ljudski faktor.
"U 11.29 dobili smo dojavu o požaru. Mje&scaron;tani su čistili imanje i vatra im je pobjegla. Zbog suvog rastinja i vjetra, požar se odmah pro&scaron;irio. Izgorjele su im loze i neka crijeva", kazao je Ćećanović.
On je istakao da je do požara do&scaron;lo usljed nemara i nepravilnog paljenja vatre na otvorenom prostoru.
"Na&scaron;e ekipe su brzo stigle na teren i blagovremeno ugasile požar", dodao je Ćećanović.
U ga&scaron;enju požara učestvovalo je pet vatrogasaca sa dva vozila.

Ugašen požar u mjestu Meterizi, uzrok ljudski faktor

SAOPŠTIO NAČELNIK SLUŽBE ZAŠTITE I SPAŠAVANJA PRIJESTONICE

Biv&scaron;i ministar poljoprivrede i nekada&scaron;nji poslanik Demokratske partije socijalista Petar Ivanović priveden je kod sudije za prekr&scaron;aje, prenosi Dan.&nbsp;
Kako je saop&scaron;teno ranije danas uz Uprave policije, Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica sinoć su uhapsili Ivanovića zbog počinjenog prekr&scaron;aja iz člana 11 Zakona o javnom redu i miru, na &scaron;tetu dva policijska službenika koja je ometao i omalovažavao tokom vr&scaron;enja službene dužnosti.
Ivanovića sumnjiče da je juče, oko 15 sati, upravljajući vozilom marke Toyota, podgoričkih registarskih oznaka, ometao kretanje službene kolone Uprave policije, tokom realizacije zadatka obezbjeđenja i pratnje predsjednika Vlade Crne Gore.
"On je tokom vožnje bulevarom Svetog Petra Cetinjskog, presjekao kolonu vozila iz pratnje, a nije postupio po jasno istaknutim svjetlosnim i zvučnim signalima službenih vozila, čime je ugrozio bezbjedno kretanje &scaron;tićene ličnosti i službenih lica u pratnji. Ivanović je odbio da pruži dokumenta na uvid policijskim službenicima i u dva navrata uputio niz uvredljivih i prijetećih riječi policijskim službenicima iz pratnje premijera", navedeno je u saop&scaron;tenju policije.
Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su nakon prikupljenog obavje&scaron;tenja od osumnjičenog sa događajem upoznali državnog tužioca u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici koji se izjasnio da u navedenom događaju nema elemenata bića krivičnog djela, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
&nbsp;

Ivanović priveden kod sudije za prekršaje