Hronika

Nik&scaron;ićanin Milan Andrija&scaron;ević (43) i u ponovnom postupku pred podgoričkim Vi&scaron;im sudom osuđen je na 40 godina zatvora za svirepo ubistvo sugrađanina i druga Marka Garda&scaron;evića kojeg je usmrtio 20. maja 2020. u zoru u njegovoj kući. U ponovnom procesu po nalogu Apelacionog suda sprovedeno je sudsko-medicinsko vje&scaron;tačenje koje utvrđuje da je pokojni Garda&scaron;ević tokom petnaestominutnog napada Andrija&scaron;evića sve vrijeme bio svjestan poku&scaron;avajući da izbjegne udarce sjekirom u glavu trpeći psihičke i fizičke bolove jakog inteziteta. Presudu je izreklo krivično vijeće kojim je predsjedavao sudija Igor Đuričković, prenosi Pobjeda.
Andrija&scaron;ević je 20. maja oko 5.30 časova u naselju Rastoci do&scaron;ao u porodičnu kuću Garda&scaron;ević i klao je utvrđeno tokom postupka zadao mu vi&scaron;e udaraca tupim i o&scaron;trim dijelom sjekire po glavi i tijelu nanoseći mu oko 20 tjelesnih povreda.
Pored sjekire, Andrija&scaron;ević je u napadu na Garda&scaron;evića koristio i nož kojim mu je zadao dva uboda u trbuh i vrat.
Ubodom u vrat Garda&scaron;eviću je presječena vratna velika vena nakon koje je krvario deset minuta i od te povrede preminuo.
Na kraju je optuženi Andrija&scaron;ević jastukom prekrio glavu Garda&scaron;evića, zaključao vrata i napustio kuću.
Optuženi nije sporio da je ubio Garda&scaron;evića ali sud nije poverovao njegovoj verziji da je to učinio u samoodbrani iz razloga &scaron;to na tijelu Andrija&scaron;evića nije konstatovana nijedna povreda.
Ubistvo Garda&scaron;evića otkrio je njegov otac Borislav Garda&scaron;ević kada je u&scaron;ao u staru kuću koju je koristio Marko da ispita za&scaron;to mu sin tog jutra nije do&scaron;ao na uobičajnu jutarnju kafu.
On je oko 10.20 sa Markovim drugom Grgurovićem koji se interesovao gdje je Marko provalio u staru kuću. Zatekli su Markovo tijelo na podu u krvi i glava mu je bila prekrivena jastukom.
Činjenica da ulazna blind vrata nijesu bila obijena dovela je do zaključka da je žrtva dobro poznavala ubicu &scaron;to je inspektorima suzilo krug osoba koje su mogle počiniti ovaj zločin.
Identitet ubice razotkriven je analizom video materijala sa nadzornih kamera koje su usnimile Garda&scaron;evića da se u zoru dovezao ,,opel korsom&rdquo; do kuće Marka Garda&scaron;evića i u&scaron;ao unutra.
Po&scaron;to je brojnim udarcima sjekire I noža usmrtio Garda&scaron;evića, osumnjičeni je iza&scaron;ao iz kuće i poku&scaron;ao da prikrije tragove tako &scaron;to je odbacio oružje i sakrio garderobu koju je nosio.
Iz policije su nakon hap&scaron;enja Andrija&scaron;evića kazali da o motivu ubistva Garda&scaron;evića ne mogu iznositi vi&scaron;e detalja ističući da su žrtva i izvr&scaron;ilac imali određene zajedničke nedozvoljene aktivnosti &scaron;to je imalo za posledicu eskalaciju sukoba koji je kulminirao ubistvom.
Osumnjičeni i o&scaron;tećeni su od ranije poznati policiji kao izvr&scaron;ioci heterogenih krivičnih djela, kazali su tada iz policije

Andrijaševiću 40 godina zatvora za svirepo ubistvo druga

U PONOVNOM POSTUPKU PRED PODGORIČKIM VIŠIM SUDOM

Vi&scaron;e državno tužila&scaron;tvo (VDT) u Podgorici izjavilo je danas žalbu na oslobađajuću presudu Vi&scaron;eg suda u Podgorici, kojom su optuženi za ubistvo Ljubi&scaron;e Mrdaka i pljačku po&scaron;te u Nik&scaron;iću oslobođeni optužbi.
Iz podgoričkog VDT-a su saop&scaron;tili da je žalba izjavljana Apelacionom sudu, prenosi agencija Mina.
Oni su podsjetili da su optuženi M.K, S.A, N.M, P.Z, S.S, D.B. i S.R. oslobođeni optužbe za krvično djelo razbojni&scaron;tvo izvr&scaron;eno na &scaron;tetu Po&scaron;te Crne Gore u Nik&scaron;iću, kada je ubijen Mrdak.
U obrazloženju prvostepene oslobađajuće presude, koja je izrečena 25. februara, sudija Veljko Radovanović je naveo da je sud morao da preuzme ulogu istražnog organa, imajuću u vidu navode optužnice.
&bdquo;Sud je imao u vidu sve dokaze podnesene od strane tužila&scaron;tva i navode odbrane. Sud smatra da se krivično pravna odgovornost nije mogla utvrditi na jasan i nedvosmislen način&rdquo;, kazao je Radovanović prilikom obrazlaganja presude, ocjenjujući da ima propusta tužilačke istrage.
Zbog oslobađajuće presude optuženima za ubistvo i pljačku Po&scaron;te, grupa građana organizovala je proteste u Nik&scaron;iću, a porodica Mrdaka zatražila je da se suđenje ponovi i da ga vode oni koji znaju svoj posao.

Tužilaštvo se žalilo na presudu za ubistvo Mrdaka i pljačku pošte u Nikšiću

ŽALBA IZJAVLJANA APELACIONOM SUDU

Podgorička policija uhapsila je D.Č. (39) zbog sumnje da je ubio oca, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"D.Č, nakon porodične svađe u naselju Malo brdo u Podgorici, nožem povrijedio oca u predjelu grudnog ko&scaron;a, koji je povredama podlegao u Kliničkom centru Crne Gore", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
Kako su naveli, osumnjičeni je u izuzetno kratkom roku lociran i uhap&scaron;en po nalogu postupajućeg vi&scaron;eg državnog tužioca.
&ldquo;U toku su dalje policijsko tužilačke aktivnosti u cilju utvrđivanja svih činjenica i okolnosti&rdquo;, saop&scaron;tili su iz policije.

Podgorica: Uhapšen osumnjičeni za ubistvo oca

U NASELJU MALO BRDO

Podgorička policija uhapsila je S.B. (26) iz Danilovgrada i D.U. (21) iz Podgorice, zbog sumnje da su počinili krivično djelo nasilničko pona&scaron;anje, saop&scaron;teno je iz Uprave policije (UP). Protiv njih je podnijeta i krivična prijava.
"O&scaron;tećeno lice je, naime, 10.05.2025.godine, oko &scaron;est sati pristupilo u prostorije Odjeljenja bezbjednosti Podgorica i podnijelo prijavu protiv dva njemu nepoznata mu&scaron;ka lica, za koja je naveo da su ga prethodno napala dva puta zaredom u naselju Blok V", navodi se u saop&scaron;tenju UP.
Kako dalje navode, policijski službenici postupili po prijavi i, preduzimajući operativno &ndash; taktičke mjere i radnje, ubrzo do&scaron;li do identiteta obje osobe: S.B. i D.U, a potom su od njih uzete izjave.
"Na osnovu preduzetih policijskih mjera i radnji, sumnja se da su S.B. i D.U. fizički napali o&scaron;tećenog, zadajući mu vi&scaron;e udaraca nogama i rukama u predjelu glave i tijela, od čega je pao na asfaltnu podlogu, a zatim su ga, kada je krenuo da se udaljava od njih dvojice, sustigli i ponovo ga fizički napali. O&scaron;tećeni je u događaju zadobio lak&scaron;e tjelesne povrede", saop&scaron;tili su iz Uprave policije.
&nbsp;
&nbsp;

Podgorica: Uhapšena dva mladića, osumnjičeni da su pretukli jednu osobu

U BLOKU V

Podgorička policija u kratkom roku identifikovala je i prona&scaron;la vozača M.Ž. koji je upravljao autobusom jedne prevozničke firme, a za kojeg je utvrđeno da je preticao kolonu vozila tokom obustave saobraćaja zbog nesreće na Vranjini u kojoj je poginuo motociklista J.V. (64), saop&scaron;teno je iz Uprave policije (UP).
Iz policije su naveli da će protiv M.Ž. &nbsp;biti podnijet zahtjev za pokretanje prekr&scaron;ajnog postupka.
&ldquo;Povodom fotografije koju su objavili mediji, a na kojoj je prikazan autobus koji pretiče kolonu vozila tokom obustave saobraćaja zbog saobraćajne nezgode na Vranjini u kojoj je poginuo motociklista J.V. (64), obavje&scaron;tavamo vas sljedeće: &nbsp;Policijski službenici &nbsp;hitno su postupili po saznanju o objavljenoj fotografiji i u kratkom roku identifikovali i prona&scaron;li vozača M.Ž. koji je upravljao autobusom jedne prevozničke firme, ulcinjskih registarskih oznaka, a za kojeg je utvrđeno da je počinio prekr&scaron;aj iz čl. 320 st.1 t. 12 Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima (preticanje kolone vozila)&rdquo;, navedeno je u saop&scaron;tenju policije.
U vezi sa saobraćajnom nezgodom u kojoj je stradao motociklista J.V., iz policija&nbsp; je saop&scaron;teno da su identifikovani svi učesnici.
"I od istih uzete izjave u policijskim prostorijama, o čemu je obavije&scaron;ten državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici. Izviđaj je u toku&rdquo;, naveli su iz policije.

Procesuiran vozač autobusa koji je preticao kolonu vozila tokom uviđaja na Vranjini

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

Pretresom stana supružnika E.G. (46) i L.G. koji su osumnjičeni da su napali policijske službenika u Rožajama pronađeno je oružje i municija u ilegalnom posjedu, saop&scaron;tila je Uprava policije (UP).
&ldquo;Službenici Odjeljenja bezbjednosti Rožaje u saradnji sa službenicima Odjeljenja bezbjednosti Bijelo Polje su, sprovođenjem daljih aktivnosti, nakon napada na policijske službenike Odjeljenja bezbjednosti Rožaje, na osnovu pribavljene naredbe suda, izvr&scaron;ili pretres stana i drugih prostorija koje koriste supružnici E.G. (46) i L.G. iz Rožaja. &nbsp;Tokom pretresa, policijski službenici su prona&scaron;li i privremeno oduzeli: pi&scaron;tolj marke Zastava M57 bez odgovarajuće dokumentacije, sedam komada pripadajuće municije kalibra 7.62 mm i jedan ručni sprej sa nadražujućim dejstvom&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
O navedenom događaju je obavije&scaron;ten postupajući državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Rožajama, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
Podsjećamo, policijski službenici su prije dva dana uhapsili E.G. i podnijeli krivičnu prijavu protiv njega i njegove supruge L.G. zbog sumnje da su izvr&scaron;ili krivično djelo napad na službeno lice u vr&scaron;enju službene dužnosti.

Pretresli stan bračnog para koji je osumnjičen da je napao policajce u Rožajama, oduzeto oružje i municija

OSUMNJIČENI DA SU IZVRŠILI KRIVIČNO DJELO NAPAD NA SLUŽBENO LICE U VRŠENJU SLUŽBENE DUŽNOSTI

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 18 saobraćajnih nezgoda, u kojima su tri osobe povrijeđene teže, a pet lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da je u Podgorici evidentirano &scaron;est nezgoda, a na Cetinju, u Baru, Tivtu i Nik&scaron;iću po dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je u Danilovgradu, Ulcinju, Kotoru i Budvi.
Izdata su 382 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 68 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela tri para registarskih tablica.

Za 24 sata 18 saobraćajnih nezgoda

OSAM OSOBA POVRIJEĐENO

Biv&scaron;em funkcioneru Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), Du&scaron;ku Goluboviću, određen je pritvor do 30 dana, zbog opasnosti od bjekstva i uticaja na svjedoke, prenosi Pobjeda.
Odluku je donio sudija za istragu Vi&scaron;eg suda u Podgorici, Goran &Scaron;ćepanović.
Golubović je uhap&scaron;en u petak po nalogu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva (SDT).
Policija je juče satima pretresala Golubovićeve nekretnine, a pojavile su se i prve informacije &scaron;ta mu se konkretno tužila&scaron;tvo stavlja na teret.
Njegov advokat Velibor Marković objasnio je ranije da je Goluboviću stavljeno na teret krivično djelo pranje novca i to tako &scaron;to je konvertovao određena novčana sredstva kupovinom vi&scaron;e nepokretnosti.
Navodi i da je krivično djelo pranje novca specifično, zato &scaron;to je tzv. predikatno krivično djelo. Ono može da postoji isključivo ako mu prethodi neko krivično djelo odnosno kriminalna aktivnost.

Goluboviću određen pritvor do 30 dana

BIVŠEM FUNKCIONERU AGENCIJE ZA NACIONALNU BEZBJEDNOST

Otac maloljetne djevojčice kojoj je trener Ženskog rukometnog kluba &ldquo;2003&ldquo; Berane B.K. upućivao neprimjerene poruke, uputio je pismo Rukometnom savezu Crne Gore (RSCG), Zajednici rukometnih sudija, Ministartsvu sporta i mladih Crne Gore i Op&scaron;tini Berane, odnosno Sekretarijatu za sport, tražeći da mu odgovore zbog čega osoba protiv koje se vodi istraga zbog krivičnog djela seksualno uznemiravanje nije do okončanja postupka udaljena iz tog kluba, prenosi Portal RTCG.
Sekretarijatu za sport, tražeći da mu odgovore zbog čega osoba protiv koje se vodi istraga zbog krivičnog djela seksualno uznemiravanje nije do okončanja postupka udaljena iz tok kluba. On je zatražio i odgovore na niz drugih pitanja vezanih za taj slučaj i najavio da, kako je napisao, njegovu &bdquo;roditeljsku istragu ni&scaron;ta ne može zaustaviti&ldquo;.
&ldquo;Obraćam vam se molbom za dostavu informacija vezano za slučaj &bdquo;trenera&ldquo; B.K. koji je bio angažovan u rukometnom klubu ŽRK &bdquo;Berane 2003&ldquo;. On je kao trener trener u pomenutom klubu, maloljetnoj ženskoj osobi staroj 15 godina, inače mojoj kćerki, koja je član tog kluba, preko dru&scaron;tvenih mreža u verbalnoj i/ili neverbanoj komunikaciji upućivao poruke neprimjerene sadržine &scaron;to je povrijedilo djevojčicino i moje roditeljsko dostojanstvo. Protiv pomenute osobe podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je počinio krivično djelo seksualno uznemiravanje&ldquo; &ndash; napisao je otac maloljetne djevojčice.
On je naveo da su njegova roditeljska zapažanja sljedeća:
&bdquo;Ženski rukometni klub &bdquo;Berane 2003&ldquo; je kao sportski kolektiv bio dužan da se oglasi povodom krivične prijave protiv osobe koja je bila aktivna u njihovom klubu, ali do dana&scaron;njeg dana (prijava je podne&scaron;ena prije 15-tak dana) Upravni odbor (upitno je da li postoji, jer osobe koje se nalaze na spisku negiraju njihovu uključenost) nije iza&scaron;ao u javnost.
Ja sam se kao roditelj nekoliko puta obraćao osobama koje &bdquo;vode&ldquo; klub, da mi objasne na koji način su pomenutu osobu angažovali i da javno iznesu svoje stavove, ali rukovodioci kluba su ignorisali moje upite, te su do dana&scaron;njeg dana takođe ostali nijemi, &scaron;to nam je kako smo već ranije izjavili potpuno neshvatljivo&rdquo;, pi&scaron;e otac djevojčice.
On tvrdi da &bdquo;ta osoba i dalje predstavlja klub i pojavljuje se u beranskoj hali sportova, gdje je viđen na tribinama (postoje dokazi) u sred maloljetne djece na utakmici koju organizuje rukometni klub &bdquo;Komovi&ldquo; iz Andrijeviceu sklopu organizacije takmičenja od strane Rukometnog saveza Crne Gore&ldquo;.
&bdquo;Poznato je da &bdquo;Zakon o sportu&ldquo; izričito i nedvosmisleno defini&scaron;e, da osoba protiv koje je pokrenut postupak zbog kaznenog djela počinjenog na &scaron;tetu djeteta, odnosno maloljetnice/ka, treba biti udaljena od obavljanja poslova u sportu u kojem dolazi u kontakt sa djecom, odnosno maloljetnicima do pravosudne presude, odnosno obustave postupka&ldquo;, navodi otac djevočice.
On od RSCG, trernerskog udruženja, sudijsko-delegatskog udruženja, kao zabrinuti roditelj zahtijeva informacije na sljedeća pitanja:
&bdquo;Na osnovu kojeg pravilnika, Zakona, odluke je pomenuta osoba dobila dozvolu (licencu/odobrenje) da obavlja poslove trenera u rukometu ili osobe u organizaciji rukometnog kluba i koja je instanca izdala? Da li delegati/kontrolori ili sudije koji su angažovani u sklopu takmičenja koju organizuje RSCG provjeravaju ispravnost osoba koje na zvaničnim utakmicama predstavljaju klub? Da li je i kada je pod čijim odobrenjem izdata dozvola za vođenjei predstavljanje kluba na zvaničnim utakmicama koje se tiču ženskih liga u rukometu?(Saznanja smo da je ovaosoba bila aktivna od početka sezone 2024/2025 na utakmicama i u organizaciji takmičenja djevojčica)&ldquo;, pi&scaron;e on u dopisu.
Otac djevojčice postavlja pitanje i da li su RSCG, trenerska ili sudijska organizacija imali saznanje da pomenuta osoba prisustvuje i vodi ekipe u takmičenjima koja su predviđena za djevojčice iako su imali saznanja na koji način su reagovali?
&bdquo;&Scaron;to se tiče mene, ovo je tek početak moje roditeljske istrage koju neće zaustaviti ni smak svijeta. Kao zabrinuti roditelj, a u nadi da ćete mi odgovoriti u razumnom roku srdačno vas pozdravljam&ldquo;, zaklučuje ovaj roditelj u pismu koje je poslao putem mejla RSCG, Zajednici rukometnih sudija, Ministarstvu sporta i mladih Crne Gore, kao i Op&scaron;tini Berane i njihovom resornom sekretarijatu.
Ovaj slučaj je najprije okvalifikovan prekr&scaron;ajno, da bi Osnovno državno tužila&scaron;tvo u Beranama naknadnao zatražilo da im se predmet vrati na ponovno odlučivanje i telefoni upućeni na forenzičko vje&scaron;tačenje u Danilovgrad. Iz tog tužila&scaron;tva na&scaron;em portalu su kazali da je protiv B.K. podnijeta krivična prijava zbog seksualnog uznemiravanja iz člana 211 Krivičnog zakona, stav 2, kojim je zaprijećena zatvorska kazna do dvije godine.

Otac maloljetne rukometašice: Institucije da reaguju zbog uznemiravanja

UPUTIO PISMO NADLEŽNIMA

Vrhovni državni tužilac (VDT) Milorad Marković izdao je državnim tužila&scaron;tvima obavezujuće uputstvo za postupanje u slučajevima govora mržnje i predmetima formiranim za krivična djela učinjena iz mržnje (zločin iz mržnje). Iz VDT-a je saop&scaron;teno da je Uputstvo izdato sa ciljem da se osigura djelotvorno i jednoobrazno postupanje i primjena međunarodnih preporuka na jednak postupak prema svim osobama i borbu protiv rasizma, ksenofobije, antisemitizma i netolerancije. Navodi se da se Uputstvom nadležna državna tužila&scaron;tva obavezuju na postupanje u skladu sa kriterijumima Evropske komisije protiv rasizma i netolerancije (ECRI), Rabat akcionim planom Ujedinjenih nacija i indikatorima predrasuda. "Prema odredbama uputstva, postupajući državni tužioci biće u obavezi da u predmetima sa elementima govora mržnje posebno cijene svako javno izražavanje ili prouzrokovanje mržnje prema određenoj grupi ili pojedincu zbog nekog njenog određenja radi stvaranja netrpeljivosti, razdora, diskriminacije i nasilja", kaže se u saop&scaron;tenju, prenosi agencija Mina. Ističe se da će se, takođe, cijeniti da li je do&scaron;lo do raspirivanja već postojeće mržnje, vodeći računa da li se mržnja putem javnog govora razvija, jača i produbljuje. "U prijavljenim slučajevima sa elementima mržnje, u skladu sa obavezujućim uputstvom, državni tužioci će preduzimati sve razumne korake kako bi razotkrio bilo koji motiv, odnosno okolnost iz mržnje, koji bi mogli imati ulogu u događaju", kazali su iz VDT-a. Oni su objasnili da će u slučajevima krivičnih djela učinjenih putem interneta, tužila&scaron;tvo u najkraćem roku, kada za to postoji potreba, koristiti međunarodnu pravnu pomoć, radi prikupljanja neophodnih podataka. "U hitnim slučajevima, kada postoji uzajamnost, zamolnice za međunarodnu pravnu pomoć biće dostavljene i posredstvom Nacionalnog centralnog biroa INTERPOL-a", naveli su iz VDT-a. Prilikom postupanja, kako su kazali, državni tužioci će aktivno sarađivati sa o&scaron;tećenima i blagovremeno ih obavje&scaron;tavati o svim preduzetim radnjama. "U cilju efikasne primjene uputstva, Marković je naimenovao koordinatora koji će pratiti primjenu uputstva i sarađivati s relevantnim institucijama, međunarodnim organizacijama i nevladinim sektorom, o čemu će direktno izvje&scaron;tavati i odgovarati vrhovnom državnom tužiocu", navodi se u saop&scaron;tenju.

VDT izdao obavezujuće uputstvo za postupanje u predmetima govora mržnje i zločina

MARKOVIĆ NAIMENOVAO KOORDINATORA KOJI ĆE PRATITI PRIMJENU UPUTSTVA

Podgoričanin B.A. (24) povrijeđen je u saobraćajnoj nezgodi koja se oko 10:30 dogodila na magistralnom putu Cetinje-Budva, u mjestu Vrela, javlja Cetinjski list.
On je upravljao automobilom marke Golf kada je, iz za sada neutvrđenih razloga, izletio s kolovoza.
U nezgodi je lak&scaron;e povrijeđena Podgoričanka M.K. (21) koja se nalazila na mjestu suvozača.
Vozač je upućen u Klinički centar Crne Gore na dodatna snimanja.
Uviđaj su obavili pripadnici cetinjske policije, a na licu mjesta bile su ekipe Službe za&scaron;tite i spa&scaron;avanja i hitne medicinske pomoći.
Saobraćaj nije bio u prekidu.

Saobraćajna nezgoda na putu Cetinje – Budva: Povrijeđeni mladić i djevojka