Hronika

Načelnik cetinjske policije u vrijeme zločina u Medovini, Dalibor &Scaron;aban potpisao je dopis kojim se filijala MUP-a na Cetinju obavje&scaron;tava ,,da je protiv Vuka Borilovića podne&scaron;ena krivična prijava zbog nasilničkog pona&scaron;anja, kao i da je osim toga dato i neko usmjerenje da se postupa u skladu sa Zakonom o oružju&ldquo;.
On je to saop&scaron;tio juče na suđenju biv&scaron;oj načelnici filijale MUP-a Cetinje Oliveri Krivokapić, optuženoj za nesavjestan rad u službi, odnosno za nepokretanje upravnog postupka da se Boriloviću oduzme oružje, za koje se kasnije ispostavilo da je koristio da izvr&scaron;i masakr u Medovini, kada je ubio deset osoba, među kojima i dječake Marka i Ma&scaron;ana Martinovića.
Prema riječima &Scaron;abana, kao kontakt osoba naveden je Aleksandar Džaković (takođe službenik policije na Cetinju).
Dodao je da su mu kolege rekle da je praksa bila da se obavje&scaron;tava filijala iako to nije obavezujuće zakonom.
On je na pitanje zastupnice optužbe zbog čega se takvo obavje&scaron;tenje slalo filijali, kazao da je razlog ,,to &scaron;to je Borilović imao oružje sa oružanim listom, ali kako je protiv njega podne&scaron;ena krivična prijava za nasilničko pona&scaron;anje samim tim stekli su se uslovi za pokretanje upravnog postupka za privremeno, ili, nakon zavr&scaron;etka krivičnog postupka, trajno oduzimanje vatrenog oružja&ldquo;.
Ispričao je i da je svako oduzimanje oružja u legalnom posjedu protivpravno, kako od strane tužioca tako i od strane policije, osim ako je oružje bilo sredstvo za izvr&scaron;enje krivičnog djela. U tim slučajevima policija i tužila&scaron;tvo su u obavezi da oduzmu oružje, koje postaje predmet krivičnog, a ne upravnog postupka&ldquo;.
- U predmetu koji je formiran protiv Vuka Borilovića zbog krivičnog djela nasilničkog pona&scaron;anja, oružje je bilo i trebalo da bude predmet upravnog postupka, a kroz izviđaj je to i utvrđeno - kazao je &Scaron;aban.
Na pitanje advokata da li smatra normalnim da se nekome ko je osuđivan za nasilničko pona&scaron;anje, sa elementima te&scaron;kog nasilja, izda dozvola za oružje, &Scaron;aban je kazao da bi to pretpostavilo da se filijala oglu&scaron;ila o negativnu procjenu datu od UP.
Nekada&scaron;nji &scaron;ef policije na Cetinju, pored ostalog, kazao je da mu nije poznato da li je vr&scaron;en pretres stana Vuka Borilovića, u slučaju optužbi za nasilničko pona&scaron;anje u julu 2021. godine, kada je Borilović prvo gađao kamenicama kuću Marka Lagatora, a nakon toga mu i metalnom &scaron;ipkom polomio auto. Policija je tada podnijela krivičnu prijavu protiv Borilovića, zbog ,,nasilničkog pona&scaron;anja i nano&scaron;enja &scaron;tete&ldquo;. Tada je utvrđeno da je Vuk Borilović posjedovao oružje, koje nije pronađeno prilikom pretresa njegove kuće.
- Ne mogu se sjetiti da je pretres vr&scaron;en, a ako jeste nije pronađeno oružje jer je onda bilo dobro sakriveno - kazao je &Scaron;aban.
Prema njegovim riječima to oružje i nije bilo u nadležnosti policije nego u nadležnosti drugog organa, jer nije predmet krivičnog već upravnog postupka. &Scaron;aban nije naveo o kojem drugom organu je riječ.
Na pitanje da li je postupanje policije bilo zakonito u slučaju kada Oliveri Krivokapić nije dostavljena službena zabilje&scaron;ka, &Scaron;aban je kazao da je sama krivična prijava i vi&scaron;e nego dovoljna za pokretanje ili dalje preduzimanje radnji i mjera iz nadležnosti filijale jer krivična prijava sadrži ozbiljnu strukturu dokaza, a posebno &scaron;to izviđajem rukovodi tužilac, te samim tim krivična prijava dobija dodatnu snagu, dokaznu, pravnu i bilo kakvu drugu u odnosu na subjektivnu službenu zabilje&scaron;ku, jer je veći stepen pouzdanosti.
Optužena Krivokapić pitala je svjedoka za&scaron;to nije podne&scaron;ena krivična prijava protiv nje jer nije postupila po obavje&scaron;tenju, na &scaron;to je &Scaron;aban odgovorio da policija nije raspolagala operativnim podacima.
- Policija nije raspolagala operativnim podacima da u konkretnom slučaju nije preduzeto ni&scaron;ta u skladu sa obavje&scaron;tenjem, a da smo raspolagali sa tim informacijama policija bi obavijestila neki drugi organ, prvenstveno tužila&scaron;tvo - odgovorio je &Scaron;aban nekada&scaron;njoj &scaron;efici filijale MUP-a na Cetinju.
&Scaron;aban je takođe kazao i da se događaja iz jula 2021. godine, kada je Borilović počinio djelo nasilničkog pona&scaron;anja, ponovo sjetio tek nakon &scaron;to je ovaj izvr&scaron;io masakr u Medovini.
- Tada sam uzeo predmet da listam i provjeravam &scaron;to je urađeno. Te&scaron;ko se mogu sjetiti koliko je često slučaj na Cetinju da se de&scaron;avaju takvi događaji, a &scaron;to se može provjeriti kroz evidenciju krivičnih djela, pa se može utvrditi koliko je to često - kazao je &Scaron;aban dodav&scaron;i i da je nakon de&scaron;avanja u Medovini pitao za spis u kojem je postupak izdavanja dozvole za posjedovanje oružja Vuku Boriloviću, te da je dobio odgovor ,,da je u odnosu na Borilovića rađena provjera, koja je proslijeđena upravnim poslovima&ldquo;, ali i da se sada ne može sjetiti da li je ta provjera bila pozitivna ili negativna.
Tvrdi da niko nije uticao na njega
Na pitanje da li ga je neko pozvao nakon događaja u julu 2021. godine, da se Vuku Boriloviću ne oduzme oružje, &Scaron;aban je negirao i dodao da nikakav uticaj nije na njega vr&scaron;en ni da ne&scaron;to uradi ni da ne uradi.
- Ne sjećam se da je postojala operativna informacija, a da je postojala toga bih se sjetio, jer se i te kako interesujem za svaki predmet. Ne mogu se sjetiti da li su konkretno rađene provjere, jer za provjere za koje me vi pitate rade se u trenutku izdavanja dozvole za posjedovanje oružja - kazao je &Scaron;aban.
&Scaron;aban se nije izjasnio ko je naredio da patrola ispred Cetinjskog manastira ne reaguje
Načelnik cetinjske policije u vrijeme masakra u Medovini Dalibor &Scaron;aban nije mogao da se izjasni ko je policajcima koji su se nalazili ispred manastira naredio da se ne udaljavaju, iako je samo stotinjak metara dalje Vuk Borilović ubio desetoro ljudi.
- Ako je tako, ja to osuđujem, ali se ne mogu izjasniti da li je tako. Po&scaron;to su u toku postupci, to će se utvrditi u njima - kazao je &Scaron;aban, odgovarajući na pitanje advokata o&scaron;tećenih porodica.

Šaban: Filijala MUP-a oglušila se o negativnu procjenu policije u vezi Vuka Borilovića

NASTAVLJENO SUĐENJE OLIVERI KRIVOKAPIĆ, OPTUŽENOJ ZA NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI

Službenici policije uhapsili su kineskog državljanina H.A. (36), koji je odgovorna osoba u firmi &bdquo;R.C.E&rdquo; iz Podgorice zbog sumnje da je počinio krivično djelo utaja poreza i doprinosa, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
" H.A. je, kako se sumnja izvr&scaron;io krivično djelo koje mu se stavlja na teret na način &scaron;to je, postupajući u ime i za račun pravnog lica &ldquo;R.C.E.&rdquo; d.o.o. Podgorica u svojstvu izvr&scaron;nog direktora i osnivača, tokom 2025. godine u cilju izbjegavanja poreskih dažbina, podizao novac u gotovini sa računa osumnjičenog pravnog lica putem platne kartice preko ATM uređaja, plaćao razne usluge platnom karticom prijavljenog pravnog lica preko POS terminala, bez adekvatne poslovne dokumentacije i izdavao fakture za koje nije predavao mjesečne PDV prijave Poreskoj upravi Crne Gore, suprotno Zakonu o porezu na dodatu vrijednost", navedeno je u saop&scaron;tenju Uprave policije.
<div class="detail-body">
<div class="detail-body-text">
Time je ,kako je sao&scaron;teno, po osnovu utajenog poreza na dohodak fizičkih lica i neprijavljenog PDV-a, H.A. pribavio protivpravnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 89.502 eura, a &scaron;to ujedno predstavlja i materijalnu &scaron;tetu pričinjenu budžetu države Crne Gore.
&nbsp;
</div>
</div>
<div class="detail-related">&nbsp;</div>

Uhapšen kineski državljanin zbog sumnje da je oštetio budžet Crne Gore skoro 90 hiljada eura

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

U selu Liverovići, u nik&scaron;ićkoj Župi, jutros oko 5 časova je do&scaron;lo do saobraćajne nezgode u kojoj je povrijeđen I.K. (18) iz Nik&scaron;ića.
Iz policije su za Televiziju Nik&scaron;ić kazali da su u pitanju teže tjelesne povrede.
Kako saznaje Televizija Nik&scaron;ić do nezgode je do&scaron;lo nakon &scaron;to je jedno vozilo sletjelo sa puta.

Udes u Liverovićima, teže povrijeđen mladić

VOZILO SLETJELO S PUTA

Jedna osoba povrijeđena je u udesu koji se večeras dogodio kod novog nadvožnjaka u Baru. Kako prenosi Radio Bar, povrijeđena je K.I. (16) iz tog grada.
"Na nju je, dok je prelazila ulicu, van pje&scaron;ačkog prelaza, automobilom naletio Lj.&Scaron;. (59). Djevojčica je zadobila povrede u predjelu glave i transportovana je na medicinsko zbrinjavanje u Op&scaron;toj bolnici Bar. Prilikom transporta je bila u svjesnom stanju", naveli su iz policije.
Udes se dogodio oko 18.20.

Udes u Baru, povrijeđena šesnaestogodišnjakinja

TRANSPORTOVANA U BOLNICU

U saobraćajnoj nesreći koja se dogodila večeras u 19.27 na magistralnom putu Bar &ndash; Budva, poginuo je V.K. (76) dok su tri osobe zadobile lak&scaron;e povrede.
Do udesa je do&scaron;lo u mjestu Pržno, 100 metara od skretanja za Petrovac, prilikom sudara kamiona i dva putnička automobila.
Iz Uprave policije navode da je saobraćaj u prekidu.
Uviđaj je u toku.

Nesreća kod Petrovca: Jedna osoba poginula, tri povrijeđene

SUDAR KAMIONA I DVA PUTNIČKA AUTOMOBILA

Tri kineske državljanke protjerane su iz Crne Gore, koje su osumnjičene za prostutuciju,saop&scaron;tila je Uprava policije.&nbsp;
"Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Ulcinj, su operativnim radom na terenu u nastavku akcije &ldquo;Liberterra III&rdquo;, a preduzimajući mjere i radnje na suzbijanju i sprečavanju krivičnih djela protiv polne slobode, svih oblika seksualne eksploatacije i trgovine ljudima, izvr&scaron;ili su pretres stana koji koriste W.R. (41), L.M. (40) i L.K. (43), državljanke Narodne Republike Kine", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
Kako dalje navode, pretresom stana je pronađen i oduzet novac u iznosu od 2.345 eura, 50 bosanskih konvertibilnih maraka, 50 makedonskih denara, 20 &scaron;vajcarskih franaka i 5 američkih dolara, za koje se sumnja da potiču iz protivpravnih aktivnosti povezanih sa prostitucijom.
"Nakon prikupljenih obavje&scaron;tenja, lica su li&scaron;ena slobode zbog počinjenog prekr&scaron;aja iz člana 27 Zakona o javnom redu i miru &ndash; prostitucija na javnom mjestu ili radnje koje podstiču na prostituciju.&nbsp;
Kineske državljanke na sudu za prekr&scaron;aje kažnjenje novčanim kaznama u iznosu od po 1.000 eura, nakon čega su inspektori za strance preduzeli represivne mjere i uručili im rje&scaron;enja o protjerivanju sa teritorije Crne Gore", saop&scaron;teno je iz policije.

Ulcinj: Tri kineske državljanke protjerane iz Crne Gore, osumnjičene za prostituciju

PRONAĐEN NOVAC

<div class="elementor-element elementor-element-db7f362 elementor-widget elementor-widget-theme-post-excerpt" data-id="db7f362" data-element_type="widget" data-widget_type="theme-post-excerpt.default">Crnogorska policija prona&scaron;la je pro&scaron;le sedmice nekoliko eksplozivnih naprava u op&scaron;tini Tuzi, saznaje Portal RTV Podgorica.</div>
Eksplozivne naprave pronađene su u blizini Željezničke stanice, a u tom objektu je Carina, policija, Evropska agencija za graničnu i obalnu stražu Frontex i zgrada sa četiri porodice.
Policija je nezvanično potvrdila da su pronađene dvije ručne bombe, pored rijeke Cijevne.
&bdquo;Preduzimamo mjere na ovom slučaju&ldquo;, kazali su&nbsp;iz policije.
Kako su&nbsp; kazali, Direktorat za vanredne situacije preuzeo je bombe i radi na deaktivaciji eksplozivnih naprava.
Stanovnici, koji su se obratili Gradskom portalu, ispričali su da su dali izjave službenicima policije i da su ih informisali da su djeca na&scaron;la eksploziv nedalekog od pomenutih objekata. Kako su kazali, strahuju za bezbjednost, dok se na utvrdi ko je ostavio bombe u blizini njihovih domova.
&nbsp;
Poručili su da očekuju do nadležnih organa brzu reakciju, kako bi se za&scaron;titila njihova bezbjednost.
&nbsp;
Kako saznajemo, eksplozivne naprave su pronađene sredinom pro&scaron;le sedmice, a na&scaron;em portalu su dostavljene fotografije i snimak na kojima se vidi nekoliko eksplozivnih naprava.

U Tuzima pronađene eksplozivne naprave, građani u strahu

OBAVLJEN UVIĐAJ

Beranska policija pretresom kuće R.M. (54) iz Andrijevice oduzela je oružje, municiju i nekoliko stotina komada tableta,&nbsp;saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"Policija je u Andrijevici pretresom kuće&nbsp; R.M. (54) prona&scaron;la i oduzela: pi&scaron;tolj marke Luger, lovački karabin marke Crvena Zastava sa optičkim ni&scaron;anom, pu&scaron;ku marke Carcano i 51 komad municije, sve u ilegalnom posjedu. Pored oružja i municije, njega su pretresom pronađena 552 komada tableta koje se nalaze na spisku opijata, bez medicinske dokumentacije", saop&scaron;teno je iz policije.
Po nalogu postupajućeg tužioca u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Beranama, protiv R.M. nakon sprovedenih vje&scaron;tačenja, biti podnijeta krivična prijava zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija, navedeno je u saop&scaron;tenju.
&nbsp;
"Takođe, protiv ovog lica će, u odnosu na pronađene tablete, po nalogu Vi&scaron;eg državnog tužila&scaron;tva u Bijelom Polju, biti podnijeta krivična prijava zbog sumnje da je počinio krivično djelo neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga", dodaju iz policije.
&nbsp;
Oduzeta municija, oružje, tablete u Baru i BudviOduzeta municija, oružje, tablete u Baru i Budvi (Foto: Uprava policije )
Iz policije obavje&scaron;tavaju da su službenici Uprave policije u jučera&scaron;njim represivnim aktivnostima u južnoj i sjevernoj regiji zaplijenili 15 komada vatrenog oružja, oko 400 komada munciije, i preko 500 komada tableta sa liste opijata.

Oduzeto oružje, municija i nekoliko stotina komada tableta – jedna osoba procesuirana

Vijeće Vrhovnog suda Crne Gore, odlučujući o predlogu Vi&scaron;eg državnog tužila&scaron;tva u Podgorici za produženje pritvora protiv okrivljenog Petra Perovića, donijelo je rje&scaron;enje da se okrivljenom produži pritvor za jo&scaron; tri mjeseca, odnosno do 22. februara 2026.
Okrivljenom je pritvor produžen zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, navedeno je u saop&scaron;tenju.
"Okrivljeni P. P. je, prema navodima iz naredbe o sprovođenju istrage i spisa predmeta osnovano sumnjiv da je 22. avgusta, na teritoriji op&scaron;tine Bar, u vozilu marke &bdquo;Golf&ldquo;, neovla&scaron;ćeno radi prodaje držao opojnu drogu marihuanu, upakovanu u dvije PVC kese ukupne mase 2.236,9 grama. Nakon &scaron;to su ga policijski službenici zaustavili, okrivljeni se dao u bjekstvo i odbacio drogu pored puta, gdje je ona potom pronađena. Prilikom pronalaska i li&scaron;enja slobode, od okrivljenog je oduzeta vaga za precizno mjerenje, novac u iznosu od 990 eura, dva mobilna telefona i vozilo kojim je upravljao", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Podsjećaju da je okrivljenom P.P. pritvor prvobitno određen rje&scaron;enjem sudije za istragu Vi&scaron;eg suda u Podgorici od 24. avgusta, a produžen rje&scaron;enjem Krivičnog vijeća tog suda od 18. septembra ove godine.
"Po ovom rje&scaron;enju Vrhovnog suda Crne Gore, pritvor može trajati do 22. februara 2026. godine", naveli su u saop&scaron;tenju.
&nbsp;

Produžen pritvor Peroviću još tri mjeseca

ODLUKA VIJEĆA VRHOVNOG SUDA

Podgorička policija uhapsila je jednu maloljetnicu zbog nano&scaron;enja lakih tjelesnih povreda, a druga je procesuirana prekr&scaron;ajno zbog fizičkog napada, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Navodi se da je policija u Podgorici rasvijetlila tuču između dvije ženske osobe, čiji je snimak objavljen na dru&scaron;tvenim mrežama, a potom i u jednom broju medija.&nbsp;
&bdquo;Akterke događaja, oba ženske osobe su identifikovane i pronađene. Jedna od njih je uhap&scaron;ena zbog krivičnog djela, dok je druga prekr&scaron;ajno procesuirana&ldquo;, kazali su iz policije navodeći da su identifikovane i osobe koje su prisustvovale tuči.
Službenici Jedinice kriminalističke policije za suzbijanje maloljetničke delinkvencije Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su, kako se navodi, do&scaron;li prvo do informacije o događaju a potom i u posjed snimka na kojem se vidi da je do&scaron;lo do tuče između dvije osobe ženskog pola.
&bdquo;I da je jedna od te dvije ženske osobe na kraju tuče, dok se nalazila na podu, usljed udaraca na trenutak izgubila svijest&ldquo;, dodaje se u saop&scaron;tenju.
Policijski službenici su, kako se navodi, identifikovali i prona&scaron;li te dvije ženske osobe, koje su maloljetnice.&nbsp;
&bdquo;Od njih su u policijskim prostorijama uzete izjave na zapisnik, u skladu sa procedurama postupanja sa maloljetnim licima&ldquo;, rekli su iz policije.
Oni su naveli da kriminalistička obrada upućuje na sumnju da su te dvije maloljetnice zakazale tuču u jednom napu&scaron;tenom objektu u Podgorici, a zbog nesuglasica koje su prethodno imale.&nbsp;
&bdquo;Tokom tuče su jedna drugoj zadale vi&scaron;e udaraca &scaron;akama u predjelu glave i tijela, dok su prisutne osobe koje su prisustvovala zakazanoj tuči sve to snimale mobilnim telefonima, uz podstrekavanje na tuču povicima&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju policije.
Navodi se da jedna maloljetnica, od 15 godina, koja je tokom tuče usljed udaraca nakratko izgubila svijest, zadobila povrede, dok druga maloljetnica, od 14 godina, u tuči nije povrijeđena.&nbsp;
&bdquo;O svemu je obavije&scaron;ten nadležni državni tužilac za maloljetnike u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, koji je kvalifikovao događaj i naložio hap&scaron;enje jedne maloljetnice&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.
Policija je uhapsila maloljetnicu od 14 godina, zbog sumnje da je, na &scaron;tetu druge maloljetnice počinila krivično djelo laka tjelesna povreda.&nbsp;
&bdquo;Protiv druge maloljetnice, od 15 godina, nadležnom Sudu za prekr&scaron;aje podnijeta je prekr&scaron;ajna prijava zbog počinjenog prekr&scaron;aja iz čl. 10 Zakona o javnom redu i miru &ndash; fizički napad&ldquo;, dodaje se u saop&scaron;tenju.
Osumnjičena maloljetnica koja je uhap&scaron;ena će, uz krivičnu prijavu, biti privedena nadležnom tužiocu.
&bdquo;Policija, u koordinaciji sa postupajućim tužiocem, preduzima aktivnosti u vezi sa utvrđivanjem krivične i prekr&scaron;ajne odgovornosti osoba koja su prisustvovala zakazanoj tuči, a čiji je identitet policiji poznat&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju. &nbsp;

U Podgorici uhapšena maloljetnica, druga prekršajno procesuirana

Tuzima se sinoć dogodila saobraćajna nesreća u kojoj je stradala Sara Krnić (29), kćerka putopisca Edina Krnića. 
Kako pi&scaron;e portal Standard, djevojka je bila na mjestu suvozača, a mladić koji je vozio je povrijeđen.

Saobraćajna nesreća u Tuzima, poginula dvadesetdevetogodišnja djevojka