Hronika

Nakon dvije decenije, biv&scaron;em čelniku Telekoma Miodragu Ivanoviću Apelacioni sud juče je potvrdio oslobađajuću presudu.
Ivanović je poručio da je dvadeset godina&nbsp; nosio žig koji nije zaslužio.
"Dvije decenije nosio sam teret etikete &bdquo;lopova&ldquo;. Sa tim teretom nijesam bio suočen samo ja, nego i moja porodica".
Njegovo obraćanje prenosimo integralno:
"Konačno je, nakon dvadeset godina, stavljena tačka na proces koji je obilježio moj život i život moje porodice.
Apelacioni sud u Podgorici potvrdio je oslobađajuću presudu, stavljajući i zvanično pečat na ono &scaron;to sam od samog početka govorio &mdash; da nijesam kriv, da se nikada nijesam bavio nezakonitim radnjama i da su sve optužbe vezivane za moje ime bile neosnovane. Nikada, ni jednim svojim činjenjem ili nečinjenjem, nijesam nanio &scaron;tetu državi Crnoj Gori, niti kompanijama u kojima sam radio.
Dvije decenije nosio sam teret etikete &bdquo;lopova&ldquo;. Sa tim teretom nijesam bio suočen samo ja, nego i moja porodica. Ona je kroz sve ove godine podnijela nepravdu jednako kao i ja, možda i teže. Moja djeca su rasla dok je njihovo prezime pratila sumnja i osuda, a sve zbog procesa koji je od samog početka imao obilježje političkog obračuna, a ne pravne istine.
Danas ne osjećam ni olak&scaron;anje, ni radost. Ova presuda nije pobjeda, već samo potvrda istine koja je predugo čekala da izađe na vidjelo.
Dvadeset godina je trajao proces. Neljudski dugo. Dvadeset godina sam nosio žig koji nijesam zaslužio. U međuvremenu sam na svojoj koži osjetio kako se u Crnoj Gori &bdquo;presude&ldquo; donose prije nego &scaron;to ih izrekne sud &mdash; u kafanama, kabinetima, u neodgovornim medijskim naslovima i u sitnim zlobama.
Za svo to vrijeme nijesam odgovarao na blaćenja, vjerujući da će istina oboriti neistine iz optužnice.
Ali sam živio sa posljedicama.
Moje ime je postalo teret za one oko mene. I to je možda najveća nepravda &mdash; &scaron;to ime čovjeka kojem se ni&scaron;ta ne može dokazati postane sinonim za krivicu.
Iako je sud tek sada izrekao oslobađajuću presudu, za mene i moju porodicu presuda je odavno bila napisana &mdash; u naslovima, u čar&scaron;ijskoj povr&scaron;nosti željnoj blaćenja. U dru&scaron;tvu gdje se najlak&scaron;e hrane tuđom mukom, gdje je zavist brža od razuma, a želja da se čovjek ponizi jača od potrebe da se čuje i sačuva istina.
Danas, kad je sud konačno rekao ono &scaron;to sam govorio od početka &mdash; da nijesam kriv &mdash; ostaje ogorčenost. Jer iako je istina napokon potvrđena, ljaga koju sam nosio dvadeset godina ne može se izbrisati. &Scaron;teta je neprocjenjiva i ni&scaron;ta je ne može nadoknaditi. Ali makar je skinut teret nezaslužene optužnice sa mog imena.
Zauvijek ostajem zahvalan na nepokolebljivoj podr&scaron;ci i povjerenju svojim prijateljima."

Miodrag Ivanović: Dvadeset godina nosio sam žig koji nijesam zaslužio

"SA TIM TERETOM NIJESAM BIO SUOČEN SAMO JA, NEGO I MOJA PORODICA"

Krivično vijeće Vi&scaron;eg suda u Podgorici, kojim predsjedava sutkinja Vesna Kovačević, donijelo je odluku da se uradi telekomunikaciono vje&scaron;tačenje telefona nekada&scaron;nje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice.
Vje&scaron;tak telekomunikacijske struke će dati nalaz i mi&scaron;ljenje povodom navoda Specijalnog državnog tužila&scaron;tva (SDT) i pojedinih svjedoka da su iz njenog mobilnog uređaja obrisane aplikacije &bdquo;Signal&ldquo; i &bdquo;Telegram&ldquo; u trenutku kada je privedena.
Ovaj postupak naložen je danas u nastavku suđenja Milo&scaron;u Medenici i članovima kriminalne grupe kojom je, prema optužnici, rukovodio. Među optuženima se nalazi i njegova majka Vesna Medenica, dugogodi&scaron;nja predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore.
Do sada saslu&scaron;ani policijski službenici tvrdili su da niko nije dirao telefon Medenice nakon njenog privođenja u zgradu podgoričke policije, nagla&scaron;avajući da ga nije koristila ni sama optužena. Prema njihovim navodima, telefon je sve vrijeme bio u torbi na stolu. To je u svom iskazu potvrdila i Vesna Medenica.
Sud je danas odbio zahtjev odbrane da se iz spisa predmeta izuzmu iskazi troje sudija Vrhovnog suda koji su bili pod mjerama tajnog nadzora, iako protiv njih nije pokrenut postupak. Umjesto toga, odlučeno je da će oni biti saslu&scaron;ani kao svjedoci.
Na roči&scaron;tu je preslu&scaron;an i dio razgovora optuženih, pribavljenih putem mjera tajnog nadzora, a saslu&scaron;an je i policijski službenik Srđan Nikač, koji je govorio o pretresu kuće Vesne Medenice.
Nikač je, poput svojih kolega koji su svjedočili ranije, izjavio da je pretres sproveden u skladu sa zakonom i bez primjedbi. Međutim, odbrana je tvrdila da je pretres bio prekidan i da su pripadnici policije i prisutni vi&scaron;e puta napu&scaron;tali prostor.
&ndash; Od početka do kraja pretresa, koliko znam, niko nije napu&scaron;tao kuću Vesne Medenice. Meni se niko nije obraćao sa pitanjem da li može da napusti prostor &ndash; kazao je Nikač. Dodao je, međutim, da je tokom pretresa bio na spratu kuće, pa nije mogao imati potpuni uvid u to ko je ulazio ili izlazio.
Na zahtjev odbrane da se izvje&scaron;tači medicinska dokumentacija Vesne Medenice, tužila&scaron;tvo je navelo da po&scaron;tuje pravo na život i zdravlje, ali je podsjetilo da je zbog njenog nedolaska na ranija roči&scaron;ta tražen pritvor
Optužnicom su, pored Vesne i Milo&scaron;a Medenice, obuhvaćeni i Marjan Bevenja, Goran Jovanović, braća Bojan i Marko Popović, Vasilije Petrović, Luka Bakoč, policijski službenik Darko Lalović, Vojin Perunović, Milorad Medenica, Marko Vučinić, Petar Milutinović, Ivana Kovačević, Radomir Raičević i Stevo Karanikić.
Takođe, u odvojenom postupku vodi se proces protiv Milice Vlahović Milosavljević, dok je među optuženima i firma &bdquo;Kopad kompani&ldquo; iz Nik&scaron;ića.
Optužene terete za stvaranje kriminalne organizacije, krijumčarenje, davanje i primanje mita, protivzakoniti uticaj, zloupotrebu službenog položaja, neovla&scaron;ćenu proizvodnju i promet droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksploziva, te&scaron;ku tjelesnu povredu i sprečavanje dokazivanja.

Sud: Vještak da ispita navode o brisanju aplikacija iz telefona Vesne Medenice

POSTUPAK NALOŽEN DANAS U NASTAVKU SUĐENJA

Protiv D.J.&nbsp; podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je počinio krivično djelo oduzimanje vozila, na &scaron;tetu Glavnog grada, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"Naime, zaposleni u Glavnom gradu je juče, Odjeljenju bezbjednosti Podgorica prijavio krađu putničkog motornog vozila marke Renau&nbsp;Vozilo je, kako se sumnja juče otuđeno oko jedan sat iza ponlt Clio, u vlasni&scaron;tvu Glavnog grada, a koje je u momentu krađe bilo parkirano na jednom parking prostoru u Podgorici.oći, nakon čega je pronađeno u Beogradskoj ulici, kojom prilikom su na vozilu konstatovana značajna o&scaron;tećenja", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Kako dalje navode, službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su u saradnji sa Osnovnim državnim tužila&scaron;tvom u Podgorici preduzeli aktivnosti na rasvjetljavanju ovog događaja i u kratkom roku identifikovali osumnjičenog D.J. (45) od kojeg su prikupljena obavje&scaron;tenja na okolnosti događaja.
&nbsp;

UP: Četrdesetpetogodišnjak osumnjičen da je ukrao vozilo Glavnog grada

VOZILO JE PRONAĐENO OŠTEĆENO

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirane su 23 saobraćajne nezgode, u kojima su četiri osobe povrijeđene teže, a &scaron;est lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da je Podgorici evidentirano deset nezgoda, a u Kotoru tri.
Po dvije nezgode evidentirane su u Tivtu, Bijelom Polju, Beranama i Nik&scaron;iću, a na Cetinju i Žabljaku po jedna.
Izdato je 459 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 43 prekr&scaron;ajne prijave.
Policija je oduzela tri para registarskih tablica.

Za 24 sata 23 saobraćajne nezgode

POVRIJEĐENO DESET OSOBA

Službenik Specijalnog policijskog odjeljenja Dra&scaron;ko Kalinić danas je u podgoričkom Vi&scaron;em sudu kazao da niko iz policije nije obrisao aplikacije &bdquo;Signal&ldquo; i &bdquo;Telegram&ldquo; iz telefona Vesne Medenice, nakon &scaron;to je 17. oktobra uhap&scaron;ena na podgoričkom aerodromu, zbog sumnje da je bila dio kriminalne organizacije koju je predvodio njen sin Milo&scaron;.
Kalinić i policajac Ivan Damjanović, svjedočeći pred sudom, naveli su da je pretres kuće Vesne Medenice rađen po zakonu i propisanim procedurama, a &scaron;to je odbrana ove optužene dovela u pitanje na prethodnom roči&scaron;tu.
Proces vodi sutkinja Vesna Kovačević.
Svjedok Kalinić je naglasio da je telefon od Medenice oduzet odmah nakon hap&scaron;enja, u pet sati ujutru 18. aprila, i da je četiri i po sata bio van njenog doma&scaron;aja.
&ndash; Lično i profesionalno uvjeren sam da niko iz policije, za četiri i po sata, koliko je bila pod na&scaron;om kontrolom, nije obrisao aplikacije iz telefona Vesne Medenice &ndash; kazao je Kalinić, dodajući da bi volio da zna u kojem momentu su izbrisane aplikacije &bdquo;Signal&ldquo; i &bdquo;Telegram&ldquo;.
Advokat Zdenko Tomanović podsjetio ga je da je tužilac Jovan Vukotić ranije naveo da je neko iz policije uklonio pomenute aplikacije, ali je Kalinić to odlučno negirao.
Vesna Medenica osporila je iskaz ovog svjedoka, nagla&scaron;avajući da telefon &bdquo;nije ni takla&ldquo;, jer je bio u ta&scaron;ni na stolu u prostoriji s inspektorima.
Pripadnik Uprave policije Ivan Damjanović, izja&scaron;njavajući se o okolnostima pretresa kuće Vesne Medenice, kazao je da je sve sprovedeno po zakonu, uz prisustvo njene ćerke, ali bez prisustva optužene Medenice.
Naveo je da pretres nije prekidan, kao i da mu nijesu prisustvovali pripadnici specijalnih policijskih jedinica.
Kalinić i Damjanović su istakli da je Medenica bila spriječena da prisustvuje, ali da su bili ispunjeni zakonski uslovi da se pretres obavi, jer je u ime vlasnice prisustvovala njena ćerka Marija.
Damjanović je naveo da nije vidio dokumentaciju koju je Kalinić izdvojio kao značajnu za istragu, te da ne zna da je riječ o presudi u slučaju &bdquo;Cijevna&ldquo;.
Obojica svjedoka kazali su da pretres nije prekidan, niti su dolazile specijalne jedinice sa posebnom opremom, dok odbrana tvrdi suprotno &ndash; da su u pretresu učestvovala i lica koja nijesu smjela biti prisutna, a koja su, navodno, provjeravala zidove kuće.
Odbrana i sama Medenica juče su pred sudom ponovili da je pretres bio nezakonit, da optužena nije bila obavije&scaron;tena niti joj je uručena naredba, te da je pretres prekidan i sproveden mimo ZKP-a.
Ponovo su otvorili pitanje prekida pretresa u trenutku kada je njena ćerka oti&scaron;la po ključ od sefa i prigovorili navodima svjedoka o dokumentaciji pronađenoj u kući.
Pored Vesne i Milo&scaron;a Medenice, na optuženičkoj klupi nalazi se jo&scaron; 15 osoba i firma &bdquo;Kopad kompani&ldquo; iz Nik&scaron;ića.
Terete ih za vi&scaron;e krivičnih djela &ndash; stvaranje kriminalne organizacije, davanje i primanje mita, krijumčarenje, nedozvoljeno držanje oružja i droga, te sprečavanje dokazivanja.

Svjedok: Niko iz policije nije obrisao aplikacije iz telefona Medenice

POLICAJCI NEGIRALI OPTUŽBE ODBRANE NEKADAŠNJE PREDSJEDNICE VRHOVNOG SUDA

Policijski službenici Italije uhapsili su u Milanu S.S. (38) sa Cetinja, za kojim je podgorički Interpol raspisao međunarodnu potjernicu zbog sumnje da je počinio krivično djelo falsifikovanje isprave.
Mediji prenose da je riječ o Stevanu Simijanoviću.&nbsp;
Kako je saop&scaron;teno iz Uprave policije, za S.S. u julu raspisana međunarodna potjernica.
"Imajući u vidu optužni predlog Osnovnog suda u Nik&scaron;iću i činjenicu da on nije bila dostupan nadležnim organima Crne Gore, a&nbsp;radi obezbjeđenja njegovog prisustva u krivičnom postupku koji se protiv njega vodi pred Osnovnim sudom u Nik&scaron;iću zbog osnovane sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo falsifikovanje isprave&rdquo;, navodi se u saop&scaron;tenju.
S.S. pravosudni organi Italije odredili ekstradicioni pritvor.&nbsp;
"Slijedi dalja komunikacija između ministarstava pravde Crne Gore i Italije, nakon čega se očekuje njegovo izručenje Crnoj Gori", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
Podsjetimo, Simijanović je privođen u februaru 2021. u Nik&scaron;iću, nakon &scaron;to je ustanovljeno da posjeduje lažni diplomatski paso&scaron; SAD.&nbsp;

U Milanu uhapšen Stevan Simijanović

ZBOG SUMNJE DA JE POČINIO KRIVIČNO DJELO FALSIFIKOVANJE ISPRAVE

Apelacioni sud Crne Gore je, kako je saop&scaron;teno, donio presudu kojom je odbio kao neosnovane žalbe Specijalnog državnog tužila&scaron;tva u Podgorici i punomoćnika o&scaron;tećenog pravnog lica Crnogorski Telekom Podgorica i potvrdio presudu Vi&scaron;eg suda, kojom su Miodrag Ivanović i Oleg Obradović oslobođeni od optužbe kojom je predstavljeno da su kao saizvr&scaron;ioci izvr&scaron;ili krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju, jer nije dokazano da su optuženi izvr&scaron;ili krivično djelo za koje su optuženi.
Žalbe protiv prvostepene presude izjavili su Specijalno državno tužila&scaron;tvo u Podgorici i punomoćnik o&scaron;tećenog pravnog lica Crnogorski Telekom Podgorica.
Prema ocjeni Apelacionog suda pravilan je, dodaju&nbsp; zaključak prvostepenog suda da u postupku nije dokazana tvrdnja iz optužnice da su optuženi djelovali koordinisano i planirano postupajući pred Odborom direktora u cilju dovođenja članova istog u zabludu sa unaprijed razrađenim planom da privrednom dru&scaron;tvu &bdquo;Rawleight trading&ldquo; SA London pribave protivpravnu imovinsku korist na &scaron;tetu &bdquo;Telekoma&ldquo; i &bdquo;Moneta&ldquo;.
&ldquo;U prilog takvom zaključku, prvostepeni sud je, po ocjeni ovog suda, pravilno cijenio činjenicu da je biznis planom dostavljenim prilikom privatizacije &bdquo;Telekoma&ldquo; jasno utvrđena strategija &scaron;irenja &bdquo;Magyar telekoma&ldquo; u zemlje regiona, da su u tom cilju za konsultantske usluge u budžetu bila opredijeljena sredstva, &scaron;to i po ocjeni ovog suda jasno upućuje na zaključak da zaključenje spornog ugovora, njegovo izvr&scaron;enje i plaćanje, nisu bili plan optuženih, već upravo menadžmenta &bdquo;Magyar telekoma&ldquo;, dok su optuženi Ivanović i Obradović samo sprovodili strate&scaron;ke ciljeve većinskog vlasnika i postupali po njihovim nalozima&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju Apelacionog suda.

Apelacioni sud potvrdio presudu: Ivanović i Obradović oslobođeni optužbi u predmetu "Telekom"

ODBIJENE ŽALBE

Bjelopoljac S.D. (2003) sa boravkom u Budvi osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 30 dana.
&ldquo;S.D je danas suđeno u hitnom postupku zbog toga &scaron;to je prethodne večeri na lokalnoj saobraćajnici u Budvi upravljao vozilom pod dejstvom droge marihuane, &scaron;to su utvrdili policijski službenici OB Budva prilikom kontrole saobraćaja&rdquo;, naveo je Marko Đukanović, predsjednik Suda za prekr&scaron;aje u Budvi.
Uz kaznu mu je izrečena i zabrana upravljanja vozilima u trajanju od četiri mjeseca, kao i maksimalan broj kaznenih bodova, saop&scaron;teno je iz Suda.

Zbog vožnje pod dejstvom marihuane, Bjelopoljcu izrečena kazna zatvora od 30 dana

IZREČENA I ZABRANA UPRAVLJANJA VOZILIMA U TRAJANJU OD ČETIRI MJESECA

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 15 saobraćajnih nezgoda, u kojima su tri osobe povrijeđene teže, a jedna lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da je Podgorici evidentirano sedam nezgoda, a u Bijelom Polju tri.
Po jedna nezgoda evidentirana je na Cetinju u Baru, Tivtu, Budvi i Beranama.
Izdata su 483 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 42 prekr&scaron;ajne prijave.
Policija je oduzela osam pari registarskih tablica.

Za 24 sata 15 saobraćajnih nezgoda

ČETIRI OSOBE POVRIJEĐENE

Na putu Kola&scaron;in - Mate&scaron;evo oko 18 sati dogodila se saobraćajna nezgoda u mjestu Jezerca.
U udesu su učestvovala dva automobila, a sve se desilo nedaleko od uključenja na auto-put.
Zbog zadobijenih povreda četiri osobe su transportovane u Klinički centar u Podgorici.
- Bilo je povrijeđenih, međutim, vi&scaron;e informacija o stepenu povreda za sada nije poznato - kazali su iz OKC-a.
Saobraćaj je neko vrijeme bio obustavljen.

Četvoro povrijeđenih u saobraćajnoj nezgodi na putu Kolašin - Mateševo

TRANSPORTOVANI U KCCG

Sudija za istragu Osnovnog suda u Pljevljima odredio je Tivćanima Petru Gačeviću i Milo&scaron;u Risančiću pritvor do 30 dana zbog sumnje da su, kao saizvr&scaron;ioci, izvr&scaron;ili krivično djelo nasilničko pona&scaron;anje.
Pritvor im je određen jer postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost da bi osumnjičeni mogli ponoviti krivično djelo i ometati postupak uticajem na svjedoke, navode iz Suda
Gačević je osumnjičen i za krivično djelo te&scaron;ka tjelesna povreda, a Risančić za ugrožavanje javnog saobraćaja.

Risančiću i Gačeviću pritvor do 30 dana