Hronika

Osnovno državno tužila&scaron;tvo (ODT) u Podgorici podnijelo je Osnovnom sudu u Podgorici optužni predlog protiv D.M, zbog&nbsp; sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo ugrožavanje sigurnosti poslanika Demokratske partije socijalista (DPS) Nermina Abdića.
"Optužnim predlogom okrivljenom se stavlja na teret da je dana 5. marta 2026. godine, u prostorijama Kliničkog centra Crne Gore, uputio riječi prijetnje o&scaron;tećenom N.A., poslaniku u Skup&scaron;tini Crne Gore", navedeno je u saop&scaron;tenju.
Podsjetimo, Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica postupali su &scaron;estog marta po prijavi poslanika Skup&scaron;tine Crne Gore Nermina Abdića, i po nalogu nadležnog tužioca u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici uhapsili D.M. (38) iz Nik&scaron;ića, nastanjenog u Podgorici, zbog sumnje da je počinio krivično djelo ugrožavanje sigurnosti.

Optužni predlog protiv osumnjičenog za prijetnje Abdiću

SAOPŠTENO IZ ODT PODGORICA

Državljani Srbije M.S. i D.G, za koje je utvrđeno da su u toj državi evidentirani kao izvr&scaron;ioci vi&scaron;e krivičnih djela i prekr&scaron;aja, protjerani su iz Crne Gore uz zabranu ulaska od godinu, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Navodi se da su službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, u saradnji sa inspektorima za strance, sproveli pojačane, ciljane aktivnosti na terenu usmjerene na otkrivanje, sprečavanje i suzbijanje djelovanja organizovanih kriminalnih grupa i sa njima povezanih osoba, u cilju očuvanja stabilnog bezbjednosnog ambijenta.&nbsp;
&ldquo;Tom prilikom su identifikovane, locirane i procesuirane dvije operativno interesantne osobe iz Srbije bliske kriminalnim strukturama, koje su potom protjerane sa teritorije Crne Gore&rdquo;, rekli su iz policije, prenosi agencija Mina.
Oni su kazali da su službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica u centru Glavnog grada kontrolisali dvije osobe, identifikovane kao državljani Srbije M.S. i D.G.
&ldquo;Uvidom u elektronske evidencije koje vodi policija, utvrđeno je da nemaju prijavljen boravak shodno odredbama Zakona o strancima. Daljom kontrolom je utvrđeno da su od 12. marta bili smje&scaron;teni u jednom hotelu u Podgorici, pri čemu nije izvr&scaron;ena zakonom propisana prijava boravka gostiju od strane pružaoca usluge smje&scaron;taja&rdquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.
Iz policije su rekli da su inspektori za strance zbog toga izdali prekr&scaron;ajne naloge pravnom licu i odgovornom licu, zbog počinjenih prekr&scaron;aja iz Zakona o strancima.
&ldquo;Prikupljanjem dodatnih podataka i izvr&scaron;enim provjerama putem međunarodne operativne policijske saradnje i preko Zajedničkog centra za policijsku saradnju u Trebinju, utvrđeno je da su te osobe u matičnoj državi evidentirane kao izvr&scaron;ioci vi&scaron;e krivičnih djela i prekr&scaron;aja&rdquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.
Navodi se da je utvrđeno da je D.G. nezakonito u&scaron;ao na teritoriju Crne Gore i boravio bez zakonskog osnova, pa je protiv njega policijski službenik za strance podnio prekr&scaron;ajnu prijavu Sudu za prekr&scaron;aje u Podgorici, gdje je ogla&scaron;en krivim i kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekr&scaron;aja iz Zakona o strancima.
Iz policije su rekli da su, uzimajući u obzir sve utvrđene činjenice, policijski službenici D.G. donijeli rje&scaron;enje o protjerivanju sa teritorije Crne Gore, shodno Zakonu o strancima, nakon čega je on prinudno udaljen preko graničnog prelaza Dobrakovo, uz zabranu ulaska u Crnu Goru u trajanju od godine.
&ldquo;U odnosu na M.S, u sprovedenom postupku utvrđeno je postojanje razloga za otkaz boravka do 90 dana, pa je donijeto rje&scaron;enje o otkazu boravka, sa rokom za napu&scaron;tanje teritorije Crne Gore bez odlaganja, uz zabranu ulaska u trajanju od godine&rdquo;, navodi se u saop&scaron;tenju.

Protjerane dvije osobe iz Srbije bliske kriminalnim strukturama, zabranjen im ulazak u Crnu Goru

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

U eksploziji koja se dogodila&nbsp; juče u prostorijama organizacije "Montenegro Space Research", u Podgorici, te&scaron;ko su povrijeđene&nbsp; dvije osobe, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&bdquo;Prema navodima iz prijave, do incidenta je do&scaron;lo tokom izvođenja eksperimentalnog istraživanja, kada je pripravnica A.R. vr&scaron;ila mije&scaron;anje vi&scaron;e hemijskih supstanci, usljed čega je, kako se sumnja, do&scaron;lo do nekontrolisane hemijske reakcije praćene eksplozijom&ldquo;, saop&scaron;teno je iz policije.
Osim A.R. usljed eksplozije te&scaron;ke tjelesne povrede zadobila je jo&scaron; jedna pripravnica I.J.
&bdquo;A.R. je zadobila opekotine u predjelu lica, grudnog ko&scaron;a i desne nadlaktice, kao i te&scaron;ke povrede &scaron;aka i povredu desne u&scaron;ne &scaron;koljke, nakon čega je transportovana u Klinički centar Crne Gore radi ukazivanja medicinske pomoći
Druga povrijeđena, I.J., zadobila je te&scaron;ku povredu bubne opne, a nakon ljekarskog pregleda pu&scaron;tena je na kućno liječenje", saop&scaron;teno je iz policije.
Kako navode iz policije, događaj je Dežurnoj službi Odjeljenja bezbjednosti Podgorica prijavila&nbsp; odgovorno osoba u organizaciji, čije je sjedi&scaron;te u Budvanskoj ulici.
"Na lice mjesta odmah su upućeni službenici kriminalističke policije, koji su obavili razgovor sa odgovornim licem i konstatovali da se u objektu nalazilo vi&scaron;e zaposlenih u odvojenim prostorijama, koji nijesu povrijeđeni", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
O događaju je obavije&scaron;ten državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, koji je naložio uviđaj uz angažovanje vje&scaron;taka za požare, eksplozije i havarije, kao i inspektora za&scaron;tite na radu.
&bdquo;Nakon prikupljenih obavje&scaron;tenja i izvr&scaron;ene kriminalističko-tehničke obrade lica mjesta, spisi predmeta biće dostavljeni tužiocu na dalju ocjenu i mi&scaron;ljenje, nakon čega će se izjasniti o eventualnom postojanju elemenata krivičnog djela&ldquo;, zaključuju iz policije.
&nbsp;

UP: Jedna pripravnica zadobila opekotine i teške povrede šaka, druga oštećenje sluha

U EKSPLOZIJI U MONTENEGRO SPACE RESEARCH

Student Pomorskog fakulteta iz Bileće (19) podlegao je povredama u Kliničkom centru Crne Gore, nakon &scaron;to je pro&scaron;le sedmice pao sa četvrtog sprata studentskog doma "Spasić-Ma&scaron;era" u Kotoru, potvrđeno je Portalu RTCG iz policije.
Tragedija se desila u petak 13. marta, kada je student pao sa prozora doma.&nbsp;
Zbog ozbiljnosti povreda odmah je prevezen u Klinički centar Crne Gore, nakon &scaron;est dana je preminuo.&nbsp;

Preminuo student koji je pao sa četvrtog sprata studentskog doma u Kotoru

TRAGEDIJA SE DESILA U PETAK PROŠLE SEDMICE

&nbsp;U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrane su 23 saobraćajne nezgode, a poginula je jedna osoba.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je teže povrijedjena jedna, a lak&scaron;e &scaron;est osoba.
Navodi se da je u Podgorici evidentirano 11 nezgoda, Nik&scaron;iću tri, Danilovgradu i Baru po dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je na Cetinju, u Ulcinj, Kotoru, Budvi i Bijelom Polju.
Izdata su 583 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 56 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela 13 pari registarskih tablica. &nbsp;

Za 24 sata 23 saobraćajne nezgode, poginula jedna osoba

SEDAM OSOBA POVRIJEĐENO

"Molim Zorana Ga&scaron;ovića, ako zna, da nam kaže gdje su kosti moga oca i ostalih nestalih, da se du&scaron;e smire i njima i njihovim porodicama"- tim&nbsp;riječima svjedok Admir Nizić iz Hadžića započeo je svjedočenje u nastavku suđenja Zoranu Ga&scaron;oviću pred Vi&scaron;im sudom u Podgorici, optuženom za zločine protiv čovječnosti.
Nizić je ispričao da je njegov otac Fadilj, zajedno sa vi&scaron;e desetina civila, zarobljen u junu 1992. godine, nakon čega mu se gubi svaki trag.
Prema njegovim riječima, zarobljeni civili su najprije držani u &bdquo;sportskom centru&ldquo; u Hadžićima, a potom odvedeni na lokalitet Brda, gdje su, kako tvrdi, bili izloženi zlostavljanju.
Naveo je da su pojedini zarobljenici ubijeni na licu mjesta, dok je njegov otac ranjen i prebačen prvo u &bdquo;sportski centar&ldquo;, a zatim u kasarnu na Lukavici, gdje mu se između 24. i 26. juna gubi svaki trag.
Nizić je govorio i o poku&scaron;ajima pronalaska posmrtnih ostataka, navodeći da su postojale indicije o primarnoj i sekundarnoj grobnici, ali da su pronađena samo dva tijela.
Ispričao je i da je tokom rata bio pripadnik Armije BiH, te da optuženog lično ne poznaje, ali da je o njegovom pona&scaron;anju slu&scaron;ao od drugih zarobljenika.
U nastavku suđenja svjedočio je i Adnan Musić, koji je imao svega 11 i po godina kada mu je otac Sakib ubijen.
On je naveo da su mu svjedoci ispričali da je njegov otac uhap&scaron;en u podrumu jedne kuće, vezan bodljikavom žicom i odveden zajedno sa grupom od oko 46 zarobljenika u kasarnu na Lukavici.
Musić je kazao da su zarobljenici tamo razdvajani, te da se za većinu njih, uključujući i njegovog oca, i danas ne zna gdje su zavr&scaron;ili.
Istakao je da je, prema njegovim saznanjima, optuženi učestvovao u transportu zarobljenika i imao značajnu ulogu u de&scaron;avanjima u Hadžićima, nazivajući ga &bdquo;gospodarom života i smrti&ldquo; u tom mjestu tokom rata.
Sa druge strane, odbrana optuženog osporila je iskaze svjedoka.
Advokat Danilo Mićović naveo je da Ga&scaron;ović nema nikakva saznanja o nestanku tih ljudi, te da nije učestvovao ni u likvidacijama, ni u transportu, ni u zlostavljanjima.
Za svjedočenje Musića kazao je da se zasniva na nepouzdanim informacijama i &bdquo;rekla-kazala&ldquo; tvrdnjama.
Prema navodima optužnice, Ga&scaron;ović se tereti da je tokom 1992. godine učestvovao u progonu, nezakonitom zatvaranju, mučenju i ubistvima civila bo&scaron;njačke nacionalnosti na području Hadžića. Tužila&scaron;tvo tvrdi da je učestvovao u zlostavljanju vi&scaron;e osoba, kao i u odvođenju grupe od 49 civila u kasarnu na Lukavici, od kojih se 48 i dalje vodi kao nestalo.
U optužnici se navodi i da su civili držani u nehumanim uslovima, te da su pojedini bili izloženi brutalnom fizičkom i psihičkom nasilju, uključujući premlaćivanja i prijetnje smrću.
Suđenje se nastavlja 17. aprila.

Svjedok: Molim Gašovića, ako zna, da nam kaže gdje su kosti moga oca i ostalih nestalih

NASTAVLJENO SUĐENJE ZA ZLOČINE U HADŽIĆIMA

U saobraćanoj nesreći kod carinskog terminala u Nik&scaron;iću poginuo je pje&scaron;ak, 75-godi&scaron;nji S.T.
To je agenciji Mina saop&scaron;teno iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije.
Nesreća kod carinskog terminala dogodila se oko 15 sati.

Pješak poginuo u saobraćajnoj nesreći kod carinskog terminala Nikšić

POTVRĐENO IZ UPRAVE POLICIJE

Službenici policije sproveli su u Upravu za izvr&scaron;enje krivičnih sankcija (UIKS) Baranina M.J. (28), člana organizovane kriminalne grupe, zbog toga &scaron;to je prekr&scaron;io mjeru nadzora, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"M.J. je zatečen u kr&scaron;enju zabrane pristupa ili sastajanja sa o&scaron;tećenom osobom, na udaljenosti manjoj od 50 metara, koju mu je izrekao Osnovni sud u Baru, 8. februara.
Naime, M.J. je interventna jedinica Odjeljenja bezbjednosti Bar zatekla ispred ulaza u zgradu u kojoj živi o&scaron;tećena ženska osoba&rdquo;, saop&scaron;tili su iz policije, navodeći da je kod njega tom prilikom pronađen i oduzet gasni pi&scaron;tolj marke Zoraki.
&nbsp;
&nbsp;

Baranin sproveden u UIKS nakon što je prekršio mjeru nadzora

KOD NJEGA PRONAĐEN GASNI PIŠTOLJ

Milan Brajović, jedan od optuženih za stvaranje kriminalne organizacije koja je planirala likvidacije biv&scaron;eg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, Sa&scaron;e Čađenovića, prebijanje sutkinje Biljane Uskoković i drugih visokih policijskih funkcionera, juče je u zavr&scaron;nim riječima pred podgoričkim Vi&scaron;im sudom osporio vjerodostojnost Skaj aplikacije kao dokaza, tvrdeći da se poruke koriste za konstrukciju optužnica bez provjere. Takođe, on je sudu predao spisak 239 presuda koje su donijeli evropski sudovi, gdje Skaj nije prihvaćen kao dokaz.
Kao ilustraciju tvrdnje, Brajović je sudu dostavio fotografiju navodne službene legitimacije Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) na ime Andrije Mandića, aktuelnog predsjednika Skup&scaron;tine Crne Gore, koja je razmijenjena na Skaj aplikaciji između osoba koje nije želio da imenuje.
- Postavljam pitanje - da li je ovo istina u stvarnom životu, ili se SDT oslanja na kompromitovane informacije? - rekao je Brajović, ističući da se tvrdnje tužila&scaron;tva ne mogu prihvatiti bez vjerodostojnih i provjerljivih dokaza.
Brajović tvrdi da su podaci sa ove platforme kompromitovani i da se njima ne može utvrditi krivično djelo, jer se jedino na osnovu poruka poku&scaron;ava povezati s događajima koji nijesu provjereni u stvarnom životu.
- Ovdje se izjednačava jedna misao sa vr&scaron;enjem krivičnog djela, &scaron;to je suprotno osnovnim načelima krivičnog zakona i sudskoj praksi. Tužila&scaron;tvo ne utvrđuje činjenice, već ih konstrui&scaron;e - rekao je Brajović.
On je dodao da masovno presretanje i interpretacija podataka putem Skaj aplikacije kr&scaron;i pravo na pravično suđenje, jer ne postoji mogućnost kontrole autentičnosti komunikacija.
Osim toga, istakao je da ga nijedan materijalni ili personalni dokaz ne povezuje sa krivičnim djelom, pa bi osuđujuća presuda bila u suprotnosti sa zakonom i sudskom praksom.
Brajović je apelovao na sudsko vijeće da odbaci kompromitovane dokaze i donese oslobađajuću presudu, nagla&scaron;avajući da &bdquo;vjerodostojni dokaz mora biti provjerljiv i transparentan, a u ovom slučaju toga nema&ldquo;.
Ukazao je da su mnogi međunarodni sudovi, uključujući Francusku, Njemačku, Italiju i &Scaron;paniju, odbacili ili doveli u pitanje vjerodostojnost dokaza iz kriptovanih komunikacionih aplikacija, poput Sky Ecc i EncroChat.
Citirao je praksu Evropskog suda za ljudska prava, koji u vi&scaron;e presuda nagla&scaron;ava da se podaci prikupljeni masovnim presretanjem ne mogu koristiti ako nijesu osigurane adekvatne za&scaron;tite i garancije za pravedno suđenje.
- Bez materijalnih dokaza i vjerodostojnih svjedoka, ne može se utvrditi postojanje bilo kojeg krivičnog djela. Ne mogu biti osuđen na osnovu nečijih misli ili improvizovanih poruka - rekao je Brajović.
Ukazao je da ga, pored toliko video-nadzora, niko nije vidio sa bilo kim od optuženih, da nema njegov DNK otisak, službene zabilje&scaron;ke, pa čak ni patrolnog lista da ga je policija zaustavila.
- Svjedoci o&scaron;tećeni me ne poznaju, niti su me ikada vidjeli. U optužnici imamo samo PIN koji sam navodno koristio, a da nema mjesecima mojih odgovora na poruke navodnim organizatorima, &scaron;to je u&scaron;lo u zapisnik i evidentirano prilikom čitanja poruka. Na CD-u ne postoje mnoge poruke koje su improvizovane u optužnici. A sav taj materijal je nedvosmisleno kompromitovan iz vi&scaron;e razloga - naveo je Brajović.
On je dodao da je Europol u dopisu potvrdio da je materijal kompromitovan i da se ne zna ko je u Crnoj Gori primio i otvorio materijal, kao ni kako SDT obrađuje podatke koji zavr&scaron;avaju u excel tabelama u sudskim predmetima
- Čak ne znamo ni da li Elektron firma koja je radila presretanje sky ecc ima licencu. Za&scaron;to SDT ne vraća aparate poslije vje&scaron;tačenja i za&scaron;to obezbjeđuje dva svjedoka? Jer zakonom se obezbjeđuje garancija i izvor podataka, a mi u ovom slučaju nemamo ni&scaron;ta - ukazao je on.
Kako je naveo, živimo u vremenu vje&scaron;tačke inteligencije i ovim postupanjem bez ikakvih provjera.
- Nagla&scaron;avam da je specijalni tužilac Jovan Vukotić sam rekao da ove poruke slaže vje&scaron;tačka inteligencija. Iz tog razloga, a i mnogih drugih, mi smo morali imati garanciju da je ovaj materijal vjerodostojan - kazao je Brajović.
Na optužnici koju potpisuje specijalni tužilac Miroslav Turković, osim Brajovića su Baranin Stefan Đukić i Podgoričanin Emil Tuzović, koji su označeni kao organizatori. Osim njih, optuženi su i Zoran Perović, Du&scaron;an Dudić, Nino Korać, Stefan Mićić, Aleksandar Raičević, Du&scaron;an Boljević, Albin R. Salić, Branko D. Pejanović, Haris Tuzović, Goran Mila&scaron;inović i Bojan G. Lopičić.
Kako je navedeno, kriminalna grupa koju je predvodio Đukić, planirala je da ubije Katnića i Čađenovića, dok su sutkinji Uskoković planirali da polome kosti.
- Cilj ove kriminalne organizacije je bio da za potrebe neidentifikovanih lica i za potrebe same kriminalne organizacije vr&scaron;e likvidacije to jest ubistva i te&scaron;ka ubistva na teritoriji Crne Gore na &scaron;tetu policijskih službenika, specijalnog tužioca S. Č i glavnog specijalnog tužioca M. K., ali i drugih lica, te da tako djeluju da se pripadnici te kriminalne organizacije, oslobode bilo koje krivične odgovornosti pred sudovima Crne Gore kroz nezakoniti uticaj na izvr&scaron;nu vlast, a kroz prethodnu smjenu tužilaca koji ih optužuju i gone za krivična djela, navedeno je iz tužila&scaron;tva.

Fotografija navodne legitimacije ANB na ime Andrije Mandića na kriptovanim komunikacijama

MILAN BRAJOVIĆ JE SUDU PREDAO SPISAK 239 PRESUDA KOJE SU DONIJELI EVROPSKI SUDOVI, GDJE SKAJ NIJE PRIHVAĆEN KAO DOKAZ.

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Pljevlja podnijeli su krivičnu prijavu protiv B.S. (43), zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo prinuda, saop&scaron;teno iz Uprave policije.
"Naime, sumnja se da je B.S. dana 08.03.2026. godine, u ba&scaron;ti jednog ugostiteljskog objekta u Pljevljima, pri&scaron;ao o&scaron;tećenom licu koje je vr&scaron;ilo snimanje ba&scaron;te tog objekta, kojom prilikom mu je uputio riječi upozoravajuće i uvredljive sadržine, zahtijevajući da prekine sa snimanjem i udalji se sa lica mjesta.
Nakon toga, kako se sumnja, B.S. je pri&scaron;ao o&scaron;tećenom licu i rukom prekrio objektiv kamere, usljed čega je onemogućio dalje snimanje, čime ga je prinudio da prekine sa snimanjem", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju Uprave policije.
&nbsp;

Krivične prijave protiv dvije osobe, osumnjičene za nelegalnu gradnju

U PLJEVLJIMA

Advokatski tim bisnismena Aca Đukanovića saop&scaron;tio je da se mjera pritvor ne može zasnivati na op&scaron;tim pretpostavkama, medijskom utisku ili javnoj atmosferi, već isključivo na konkretnim i zakonom propisanim razlozima.
"Jučera&scaron;nje roči&scaron;te za odlučivanje o prijedlogu za jemstvo predstavlja procesni korak u okviru postupka koji je u toku.
Advokatski tim je iznio prijedlog za jemstvo u skladu sa zakonom. Odbrana je i dalje pri stavu da između prvobitno prezentovanih navoda u javnosti i onoga &scaron;to je formalno ostalo u naredbi o sprovođenju istrage postoji očigledan nesklad, &scaron;to smatramo važnim za pravilno sagledavanje cijelog predmeta", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Odbrana, kako joj je saop&scaron;teno, očekuje da sud odluku o jemstvu donese u petak i da ona bude zakonita i proporcionalna, u skladu sa ustanovljenom sudskom praksom.
"Sve dalje navode i argumente iznosićemo pred sudom i u okviru postupka, a ne kroz medijski prostor", navodi se u saop&scaron;tenju advokatskog tima Đukanovića.

Advokatski tim Aca Đukanovića: Mjera pritvora ne može se zasnivati na opštim pretpostavkama, medijskom utisku ili javnoj atmosferi